Vad menas med termen ' Petticoat-regeringen '?


Bästa svaret

Jag hade hört detta ord men kunde inte minnas vad det betyder Jag hade en idé men visste ingenting om det att jag kunde skriva här om det. Jag upptäckte att ingen har gett dig svar, så letade upp det.

Tack för att du ställde den här frågan.

Nu kan jag berätta det efter att ha känt till det.

Det är en bok skriven av baronessan Orczy 1910. Den skrevs om en fransk drottning som hade inflytande över kungen och kungariket

Det betyder onödigt inflytande från en kvinna över systemet.

Ursprunget till detta namn finns i en satirisk Edward Ward i slutet av 16-talet. Sedan dess har det blivit ett idiom. Med detta idiom betyder indirekt härskande av en dam. (En regering som drivs av en person som bär underkjol)

Kanske på den tiden regeringen som drivs av en dam anses vara underlig särskilt otillbörlig inblandning av drottning.

Jag har fått denna information just nu förutom att den är en idiom och det är mot en drottning eller någon annan dam som har något att göra med regeringen.

Tack.

Svar

Jag har aldrig hört det tidigare men det måste hänvisa till en regering som drivs av kvinnor.

Underkjolen är den frilly underkjolen som kvinnor i väst brukade ha på sig mycket (ibland många lager för att puffa ut kjolen!). Och det gör de förmodligen fortfarande när de bär kjolar eller klänningar, precis som indiska damer gör under sina sarees.

Frasen har en något sexistisk kant.

Tänk om vi hänvisade till de flesta regeringar i världen som Y-frontregeringar. Eller, lite mer artigt, jackor och slips regeringar.

Det får dig att undra vad kläderna har att göra med deras styrning, eller hur? Så i formuleringen av en underjordisk regering för att beskriva en kvinnlig majoritetsregering är implikationen att något om deras kvinnliga kvalitet påverkar hur de styr – och ur talarens perspektiv föreslår jag att det var negativt.

Får du min drift?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *