Bästa svaret
Åh, det beror helt på orsaken till att trädet huggas ned. Jag är en arborist, det betyder att jag hanterar att bevara, utvärdera och eventuellt demontera träd. För att ett träd ska betraktas som farligt måste det uppfylla två kriterier: 1.) Trädet måste ha potential att tappa farliga mängder trä utan varning, detta kan inkludera att trädet faller eller bara slumpmässigt grenfall. 2.) Trädet måste ha ett mål , ett mål kan vara en bil, byggnad, person eller praktiskt taget allt annat av värde för någon som kan skadas .
Till exempel är ett träd mitt i en paddock som kommer att falla under de kommande fyra veckorna INTE en kandidat för demontering, för om det faller kommer ingenting och ingen potentiellt att skadas eller skadas. Enligt samma regel skulle det vara en brådskande kandidat för borttagning om trädet befann sig i någons bakgård.
Den moraliska frågan om huruvida träd ska huggas eller inte är helt baserat på hur du uppfattar träd . Vissa människor hatar absolut träd eftersom de tappar grönt avfall och husinsekter. Vissa människor älskar träd eftersom de ger skugga, förstärker jorden, stöder ekosystemet, fungerar som bullerblockerare (eller snarare täcker buller), är vindbrott och föroreningar / saltbrytningar.
Personligen tror jag att om ett träd kan undvika att skäras ned, då bör det få leva. Om det är oundvikligt eftersom det är farligt kan jag leva med det. Men till den som sa att om ett träd skadar en trottoar bör det huggas ned: Varför döda trädet? Varför inte bara flytta trottoaren? Eller gör trottoaren och den upphöjda bron över rötterna? Trädet kan ha funnits där i 100 år, och din fina shmancy värdelösa trottoar kom precis dit för fem år sedan.
Redigera: Jag vill tillägga att träd ger ungefär 20\% av syret i atmosfären , 80\% tillhandahålls av havsväxterna. Effekten på den atmosfäriska kompositionen och växthusgaserna är ingenstans lika stor som de andra effekterna.
Svar
Kommer att svara på detta utanför skäl som involverar avverkning, mänsklig expansion till vedartade områden, jordbruk, resurser etc.
Jag har sett träd komma ner av många anledningar, främst med säkerhet och kontroll. Till exempel de yttre delarna av träd, den hårda utsidan av barken, och xylem och floom, de två skikten under barken som ansvarar för att transportera vatten och näringsämnen från rötterna genom trädkronan och resten av trädet. Mitt i trädet eller hjärtat är gammalt xylem och phloem som är dött, härdat och tjänar till att ge stöd och struktur till trädet. Om detta kärnved börjar ruttna av ett antal orsaker kan trädet komma att äventyras strukturellt och om det blir tillräckligt illa kan trädet behöva komma ner.
Andra orsaker kan innebära komprometterade rötter. Ibland kan rötterna äventyras från dålig plantering – jag har sett träd planterade där rötterna var bundna från att vara i en kruka så länge. Istället för en bra spridning av rötter kan du få rötter som staplas på ena sidan av trädet vilket leder till dåligt stöd. I vilket fall trädet ska komma ner eftersom det utgör en hög risk för att komma ner i vind eller över mättad mark!
Problem kan också uppstå senare i ett träds liv som kan påverka någon del av ett träd inklusive sjukdom och svampinfektioner. Om de påverkar kärnved och / eller rötter kan detta resultera i ett träd som måste huggas ned.
Dessutom skapas inte alla träd lika. Vissa träd är invasiva, och att skära ner till förmån för inhemska arter händer ganska ofta. Vissa träd har också tillväxtmönster där de vill kolonisera … så istället för att ha 1 vill det vara 20 … beroende på var trädet växer kanske det inte är möjligt.
Det finns också en poäng i ett träds livstid där det har passerat sin tillväxtfas och det är i nedgång. Eller ett träd kanske inte är friskt och har många pågående problem och kan vara i nedgång. Vid denna tidpunkt kan det beslutas att istället för att hälla mer och mer resurser i ett träd som redan är i nedgång, kan det vara bäst att hugga ner det.
Hoppas det här svarar på frågan. Jag är mer en trädgårdsmästare, inte en trädgårdsodlare, men efter att ha arbetat mycket med träd är det många av anledningarna till att jag har sett att träd har behövt komma ner.