Bästa svaret
Ett politiskt värde är något du tror på som relaterar till hur regeringen ska verka, vem den ska tjäna eller inte tjäna , vem som betalar för det och vem gynnar. Kärnan i detta är frågan ”vad är ett allmänt gott.”
Ett allmänt gott är allt vars fördel inte kan delas, som inte bara kan gynna dem som betalar för det. Det vanligaste som nämns är nationellt försvar. Om regeringen bygger en mur av anti-ballistiska missiler för att förhindra att bomber når oss är du skyddad oavsett om du betalar skatt eller inte. När det är enklast är detta en allmän nytta.
Men saker blir komplicerade och kontroversiella efter det eftersom politiska varor, som alla andra varor, kostar pengar.
Till exempel är det offentligt. utbildning en allmän nytta? Om du värdesätter en utbildad medborgare, så är det. Om du inte gör det och inte vill att dina skattekronor ska betala för offentliga skolor för att du har råd med privatskola, så är det inte.
Ett annat exempel, uppskattar du ren luft? Du kan säga, ”Grovt! Vem gör det inte? ” Så varför försöker då några att avvärja EPA? De kan säga att EPA-bestämmelserna hämmar vinster för företag och därmed minskar arbetstillfällen. Så är valet här mellan jobb och ren luft? Vissa skulle få dig att tro det, men valet är ett falskt dilemma. Du kan ha ren luft och rena jobb. Att bygga solpanelsystem skapar jobb och har en positiv inverkan på ren luft.
Så ett politiskt värde innebär ofta en avvägning eller en uppfattad avvägning. Den senaste debatten om sjukvården är ett exempel. Enligt Affamable Care Act (Obamacare) är det politiska värdet att landet är starkare när alla medlemmar har tillgång till vård. Men det kostar pengar och kräver att alla har en försäkring oavsett om de vill köpa den eller inte. Så det är kanske inte så bra. Men hur kommer du då att känna dig när du ser att barn dör för att deras mödrar inte hade råd med fostervård?
Så, dina politiska värden uttrycks av vad du vill att dina skattekronor ska betala för. Eller om du alls vill betala skatt. Om du tror att betala för någon annans hälso- och sjukvård är slöseri med dina pengar eftersom du har råd med hälso- och sjukvård för dig och din familj är folkhälsovården inte ett politiskt värde för dig.
Och det är bra åt dig – tills en epidemi bryter ut bland de oförsäkrade och dina barn är utsatta och utsatta för risker. Vad då?
Svar
Ekonomiska system spelar hand i hand med politiska övertygelser.
Liberaler värderar det som samlar över individen. De tror på lika resultat än jämställdhet. De tror på mycket reglering, regeringsintrång, en stor regeringsbyråkrati för att stödja den. Om du kommer att ha högre regeringsengagemang och program kommer du att behöva högre skatter. De tror på en mycket reglerad form av kapitalism. De kommer att tvinga människor till marknader de skapar och kallar det fri marknadskapitalism.
Konservatism är tron att den stora regeringen med sitt intrång och reglering kväver ekonomisk tillväxt. De tror att regeringen inte är lösningen, det är problemet. De tror något på att individer ska lämnas ensamma, det är individernas jobb att dra sig upp i stövlarna och ta hand om sig själva. En mindre regering bör kräva lägre beskattning. Detta brukade åtminstone vara definitionen innan Trump och Ryans sista budget. De tror på en mindre reglerad fri marknadskapitalism.
Libertarer tror på mycket liten regering, med mindre reglering så att beskattningen borde vara lägre. Och att vuxna individer ska kunna bestämma själva om de vill eller behöver något. De flesta libertarianer tror att de vill att regeringen ska lämna dem ensamma. De flesta libertarier stöder regleringen endast i fall av att den fria marknaden misslyckas.
Kommunismen handlar om klass. De försöker göra alla desamma, de tror inte på privata fastighetsägare och de har dödat miljontals människor som försöker göra denna utopi. Regeringen planerar ekonomin och placerar människor i jobb som staten vill ha dem i. Kollektivism är mycket viktigt, individualism är oviktigt. Dina rättigheter är underställda staterna. Staten levererar sjukvård, mat och allt annat. Du vill ha bröd, vänta i kö! Och du får bara en limpa. Uteslutningen från detta arbetarklassparadis är de politiska eliterna. De lever mycket bättre än sina kamrater. Regulera jävligt nära allt i din värld.
Socialismen har många funktioner i kommunismen, med en viss fri marknadskapitalism för att försöka balansera saker. Individen har vissa val men de är begränsade. Det är inte mycket skillnad mellan dem och marxistiska kommunister. I själva verket sade Marx att socialism är ett nödvändigt steg på vägen till kommunism.