Beste Antwort
Eine einfache Suche nach dem Mann und ein objektives Denken werden zeigen, dass er nicht nur in vielerlei Hinsicht kontrovers war. aber auch, dass seine Lehren unausgewogen waren. Ich möchte hier einige Punkte hervorheben: 1. Was sehen wir als persönliches Vorbild? Ein gieriger Mann, der über 90 Rolls Royce besaß und einen unersättlichen Appetit auf andere materialistische Güter hatte. 2. Die Verbrechen, von denen Ex-Anhänger berichten, sind eine schreckliche Lektüre. Jeder, der es wissen will, kann suchen. 3. Im Namen des Tantra war Energieübertragung, sogar Liebe, was verkauft wurde, Sex. Er sprach auch über seinen Geschmack. (Ich frage mich wirklich wirklich, warum Frauen, die sich nicht an seinem Geschmack messen, ihn weiterhin unterstützen? Unwissenheit? Blinder Glaube? Beides?) 4. Ein Guru, der sexuell mit seinen Schülern in Verbindung steht und sich damit rühmt? 5. der berüchtigte Salmonellenausbruch in Oregon. 6. sein Gebrauch / Missbrauch von Lachgas und Vorträge von einem sehr einfühlsamen Verstand.
Ich kann weiter und weiter und weiter gehen. Mein Punkt ist jedoch, dass jede Person, die wirklich daran interessiert ist, die Antwort zu erfahren, dies leicht tun kann, indem sie sich etwas Mühe gibt und etwas recherchiert. Sicherlich sind viele seiner Lehren aufschlussreich und haben Weisheit. Die grundlegende Frage ist, wie wichtig es ist, wahr zu sein oder sich einfach nur gut zu fühlen.
Ich persönlich bewerte seine Lehren mit 40:60 (gut / schlecht). Er hatte etwas zu bieten, kann also nicht als vollständiger Betrug bezeichnet werden, aber da er sehr intelligent war, kannte er sicherlich das Netz der Täuschungen, die er drehte, und die Art von Täuschungen, die seine Auserwählten praktizierten. Er war ein guter Bullshit-Darsteller.
Der größere Punkt hier ist, wie viele, die folgen oder lesen, versuchen wirklich, die Lehren kritisch zu analysieren? Wie viele halten ihn und andere wie ihn an die gleichen Spielregeln. Wie einfach es ist, sich als wach und nicht ernst und witzig zu erklären. Jedes Mal, wenn ein Bullshit gefangen oder eine Aussage widerlegt wird, kann der Meister immer sagen, dass er Witze gemacht oder getestet hat. Wenn er viele ablehnen und kritisieren darf, können ich und Leute wie ich ihn bei jedem Wort und jeder Handlung kritisieren und analysieren. Ich spreche mit gebildeten, gut zu machenden Menschen, die sich bereitwillig einer Gehirnwäsche unterzogen haben und überlegen sind.
Antwort
Osho hat viel über Jesus und Jesus gesagt Christentum einige der tem sind:
1. Tatsächlich ist Jesus nie am Kreuz gestorben. Es dauert mindestens achtundvierzig Stunden, bis eine Person am jüdischen Kreuz stirbt. und es sind Fälle bekannt, in denen Menschen fast sechs Tage am Kreuz existierten, ohne zu sterben. Da Jesus nach nur sechs Stunden vom Kreuz genommen wurde, besteht keine Möglichkeit, dass er am Kreuz stirbt. Es war eine Verschwörung zwischen einem reichen Sympathisanten Jesu und Pontius Pilatus, Jesus am Freitag so spät wie möglich zu kreuzigen – denn am Samstag stoppen Juden alles; Ihr Sabbat erlaubt keine Handlung. Am Freitagabend hört alles auf.
2. Dem Christentum fehlt viel. Selbst an Jesus fehlt viel. Sein ganzes Leben ist nicht bekannt: Was er praktizierte, wie er meditierte, ist nicht bekannt. Die christlichen Apostel, die aufzeichneten, was er sagte, waren unwissende Menschen: Sie wussten nie viel. Einer war Fischer, ein anderer Zimmermann. Alle zwölf Apostel waren unwissend.
Die Apostel verstanden nicht, was Jesus tat, als er in die Berge ging und vierzig Tage lang schwieg. Sie haben nur aufgezeichnet, dass es passiert ist und dass er, als er wieder zurückkam, zu predigen begann. Aber was machte er dort? Nichts ist bekannt – nichts.
3. Die Pathologie hat im Christentum eine lange Tradition. Die Christen sagen, Jesus habe nie gelacht. Das ist völliger Unsinn! Ich sage dir, dass Christus sein ganzes Leben lang gelacht hat. Nur er kann lachen. Wer sonst? Aber Christen sagen, er habe nie gelacht. Sie wollen ihn sehr traurig, sehr belastet darstellen. Sie projizieren ihre Traurigkeit auf Jesus, sie projizieren ihr Elend auf Jesus. Jesus wird zu einer Leinwand, und Sie projizieren Ihren Geist weiter auf ihn. Jesus lachte, genoss, liebte. Wenn Sie ohne Ihre Vorurteile in die Evangelien gehen, werden Sie es finden. Wie kann man anders über einen Mann denken, der Partys hatte, gut aß, sich mit Frauen bewegte, trank – ja, Wein war ihm nicht unbekannt, er liebte ihn. Er war ein sehr sehr glücklicher Mann. Ein Mann, der trinkt, gut isst, gerne isst, Freunde liebt – man kann sich nicht vorstellen, dass er nie gelacht hat. Aber Christen haben Jesus nach ihrer eigenen Projektion dargestellt. Die Projektion ist von ihrem Elend. Und dann wird Jesus nur eine Ausrede, traurig zu sein, elend zu sein. Deshalb gibt es in der Kirche kein Lachen, keine Freude, keine Feier.
4. Sie können Jesus nicht durch einen Priester verstehen. Er selbst hat es nicht gewusst. Er hat gelesen, er hat gedacht, er hat nachgedacht, er hat spekuliert, philosophiert. Ja, er hat einen sehr kultivierten Verstand, er kennt die Schrift; Aber die Schrift zu kennen bedeutet nicht, Jesus zu kennen. Um Jesus zu kennen, müssen Sie Ihr innerstes Nichts kennen. Ohne es zu wissen, können Sie niemanden mit Jesus bekannt machen.
Quelle: osho.com