Bedste svar
Ain” t har flere fortilfælde på engelsk svarende til de forskellige former for at være ikke og at ikke have at ain ” t kontrakter. Det er en lille tilpasning af “er ikke”, “er ikke”, “er ikke” og “har ikke”. […]
Sammentrækninger af skal ikke være
Amn “t som en sammentrækning af er ikke er kendt fra 1618 . [3] Da “mn” -kombinationen af to næsekonsonanter er forkert af mange engelsktalende, begyndte “m” af amn “t at være elided , reflekteret skriftligt med den nye form “t . Aren “t som en sammentrækning for er ikke dukkede først op i 1675. [4] I ikke-rhotiske dialekter , aren “t begyndte også at blive repræsenteret af og” t .
Et “t (undertiden a” n “t ) opstod fra er ikke og er ikke næsten samtidigt. En “t vises først på tryk i værket af Engelsk restaurering dramatikere. I 1695 en “t blev brugt som en sammentrækning af” er ikke “, i William Congreve ” s spil Kærlighed til kærlighed : Jeg kan høre dig længere væk, jeg er ikke døv . [5] Men allerede i 1696 Sir John Vanbrugh bruger og” t at betyde “er ikke” i Tilbagefaldet : Hark dig skomager! Disse sko er ikke grimme, men de passer ikke til mig .
En “t for er ikke kan have udviklet sig uafhængigt af dets anvendelse til er ikke og er ikke . Isn “t blev undertiden skrevet som i” t eller da “t , som kunne have ændret sig til og” t . En “t til er ikke kan også have udfyldt et hul som en udvidelse af det allerede -brugte konjugationer for ikke . Jonathan Swift brugte en “t til at betyde er ikke i brev 19 i hans Journal til Stella (1710–13): Det er en “t min skyld”, det er Patricks skyld; bed nu ikke bebrejde Presto. [6]
En “t med en lang “en” lyd begyndte at blive skrevet som ain “t , som først vises skriftligt i 1749 På det tidspunkt, hvor ain “t dukkede op, blev en” t allerede brugt til er ikke , er ikke , og er ikke . En “t og ain” t eksisterede sammen som skriftlige former langt ud i det nittende århundrede – Charles Dickens brugte ordene om hverandre, som i kapitel 13, bog den anden af Lille Dorrit (1857): “Jeg gættede, det var dig, hr. Pancks,” sagde hun, “for det” s ganske din regelmæssige nat; er det ikke? … Det er dog ikke glædeligt, hr. Pancks; virkelig? “ I William Hickey s erindringer (1808–1810), ain” t vises som en sammentrækning af aren “t ; ” gudskelov, vi “lever alle sammen, ikke vi …” [7]
Sammentrækninger fra at have ikke
Han “t eller ha” n “t , en tidlig sammentrækning for ikke og har ikke , udviklet fra elisionen af ”s” til har ikke og “v” i har ikke .
Han “t dukkede op i arbejdet med engelske restaureringsdramatikere, som i The Country Wife (1675) af William Wycherley : Mine herrer og damer, ikke alle har hørt den sene triste rapport / af fattige Mr. Horner.
Meget ligesom og “t , han ikke var undertiden udtalt med et langt “a”, hvilket giver hain “t . Med H-dropping , “h” af han “t eller hain “t forsvandt gradvist i de fleste dialekter og blev ain” t .
Ain “t som en sammentrækning for har ikke / har ikke først dukket op i ordbøger i 1830erne, og dukkede op i 1819 i Niles “Ugentligt register : Strejke! Hvorfor jeg ikke har ingen her at strejke …. [8] Charles Dickens brugte ligeledes ain “t for at betyde haven “t i kapitel 28 i Martin Chuzzlewit (1844): “Du har ikke noget at græde for, velsigne dig! Han er lysere end en trivet!
Som med og “t , han “t og ain” t blev fundet sammen sidst i det nittende århundrede, som i kapitel 12 i Dickens “ Vores gensidige ven : “Nå, har du det færdig?” spurgte den mærkelige mand. “Nej,” sagde Riderhood, “Jeg er ikke” …. “Du sir! Du sagde ikke, hvad du vil have af mig. “
Svar
Jeg ved ikke hvornår eller hvordan det skete, men ordet er en sammentrækning af ordene (det) “er ikke” eller (de) “er ikke”. BEMÆRK: Jeg har sat det korrekte præfatoriske ental eller flertalsord i parentes, så du kan relatere dem i korrekt sammenhæng. Disse sammentrækninger af flere ord sammen er almindelige i engelsk engelske samtaler. Der er et stort antal andre, der stammer fra dovne talevaner, men er vigtige kommunikative? Markører “blandt forskellige klasser af mennesker. Jeg bemærker, at mange i de øvre klasser nu vedtager de lavere klassers talemønstre og sammentrækninger. Jeg ved ikke hvorfor.