Bedste svar
Fra det, jeg har læst, er en måde at forholde sig til sondringen på, at “pre -oedipal ”har at gøre med objektrelationer. Spædbarnet oplever ikke andre mennesker som sådan eller deres handlefrihed, men snarere “ting”, og de forhold, spædbarnet oplever, har at gøre med, at nogle ting kommer og går, er gode eller dårlige (i form af de oplevelser, de formidler) og så videre. Men barnet begreber sig ikke selv som barn, og begreber sig ikke moderen som mor. Faktisk kan barnet betragte moderen som en del af sig selv.
Så meget senere er der en følelse af adskillelse fra moderen, og sammen med dette kommer handlefrihed og et forsøg fra barnet på at finde ud af hvordan man imødekommer kernefamiliens magtdynamik, samtidig med at hans behov imødekommes.
Hvad der virkelig er geni ved Jacques Lacans tænkning er, at han formår at skjule politiske spørgsmål, såsom patriarkalske familiestrukturer sammen med markedsbaseret behov for at udvikle en individualistisk konkurrencedygtig kvalitet til ens karakter, med det andet spørgsmål om barnets grundlæggende behov for at få sine grundlæggende biologiske og sociale ønsker opfyldt.
I forbindelse med ovenstående er “Ødipal” -situation indebærer indførelse af et dilemma på barnets voksende bevidsthed om, hvordan man kan tilpasse sig et socialt system, der nødvendigvis skal devaluere moderen for at være blomstrende konkurrencedygtig.
Barnet er nødvendigvis nødt til at afvise moderen og omfavne limen det er sat af faderen, som er tegningen for at konkurrere i denne samfundstil. I det omfang barnet stadig klæber sig til moderen og til “feminine” plejende værdier, anses Oedipus-komplekset for ikke at være løst med succes.
Interessant set fra et socialt synspunkt ser vi, at denne “krise” skal kun løses til fordel for patriarkatets værdier og for individualistisk konkurrence. Enhver anden løsning anses for at være inden for patologi eller dårlig udvikling. Du kan endda ende med at være homoseksuel.
Svar
Den præ-ødipale situation er en to-personers psykologi – mellem mor og barn. Der er visse udviklingsopgaver, der finder sted i løbet af denne tidsperiode og inden for dette forhold.
Så er der den ødipale situation – en tre-personers psykologi mellem mor-far-barn. Der er også visse udviklingsopgaver inden for denne modningsperiode og inden for rammerne af denne trekantede position.
Disse opgaver kan gå godt eller gå galt. Når de går galt, efterlades udviklingsunderskud i kølvandet – typisk socio-emotionelle underskud.
Mange freudianere mente, at en vellykket løsning på den ødipale situation med tilbagevirkende kraft ville kurere enhver patologi, der blev efterladt af præødipale fiaskoer. Dette blev dog i stigende grad udfordret af post-freudianske teoretikere og betragtede dem som uafhængige processer.