Mejor respuesta
Casi todas las democracias liberales modernas son tipos de democracias representativas. Las personas eligen a los funcionarios públicos para representar a sus distritos electorales y sus intereses en plataformas y foros regionales y nacionales como cámaras, asambleas, parlamentos y senados.
Muchas democracias liberales tienen elementos de democracia directa como referendos, plebiscitos, iniciativas recordar elecciones y modelos de «democracia deliberativa».
Países destacados en blue se denominan «democracias electorales» en la encuesta de Freedom House de 2016 «Freedom in the World», que cubre el año 2015.
La democracia directa no es factible en países con grandes poblaciones, diversas culturas y diferentes valores sociales y económicos. Así que la democracia representativa es la única mejor opción.
Suiza es un raro ejemplo de un país con instrumentos de democracia directa (a nivel de los municipios, cantones y Estado). Los ciudadanos tienen más poder que en una democracia representativa. En cualquier nivel político l los ciudadanos pueden proponer cambios a la constitución (iniciativa popular), o pedir que se celebre un referéndum opcional sobre cualquier ley votada por el parlamento federal, cantonal y / o el cuerpo legislativo municipal.
Respuesta
De los muchos tipos y definiciones, esta es simple y clara:
En Democracia Directa, cada votante emite su voto individual sobre la legislación, en lugar de los representantes.
Sin embargo , eso no significa que un votante no tenga ayuda oficial en términos de respuestas a preguntas sobre los resultados esperados de la legislación propuesta. Los proponentes y opositores deben tener estudios definitivos de los resultados esperados. Debe haber ayuda profesional disponible para interpretar los resultados.
A continuación se muestran algunos criterios para determinar si la legislación es adecuada para una votación:
Vote NO si:
1. No hay estudios suficientes que muestren distribuciones de costos y beneficios.
2. Los estudios no están disponibles en la web durante un período de tiempo suficiente.
3. El proyecto de ley es ambiguo o carece de especificidad (por ejemplo, justicia, sanciones, resultados).
4. Los riesgos no se enumeran ni se estiman (similar a un prospecto para una inversión).
5. La factura es demasiado larga, digamos 30 páginas.
6. Hay demasiadas excepciones o exclusiones.
7. Los beneficiarios de los beneficios no están identificados.
8. No se proporcionan ni se hace referencia a estimaciones de costos.
9. Los estudios, estimaciones de costos y supuestos no tienen referencias de fuentes.
10. No hay una lista de defensores u oponentes.
11. Se incluyen grandes compromisos.
12. Los estudios no permiten resultados con supuestos modificados.
Si se cumplen estas condiciones, utilice sus creencias para evaluar si los resultados mejoran su bienestar, que es:
- seguridad, de abuso, violencia, coerción, amenazas, etc.
- cuidado de la salud
- nutrición, incluyendo variedad y cantidad
- vivienda
- empleo / trabajos / ingresos
- riqueza
- educación … accesibilidad, calidad, cantidad
- libertad / libertad / límites … para hacer cosas, tener cosas (propiedad).
- democracia … participar en la elaboración de políticas y leyes.
- justicia (leyes / reglas) … «equidad»
- movilidad … viajar, moverse, llegar a lugares, conocer
- medio ambiente … belleza, arte, aire, agua, paisajes, espacios abiertos
- entretenimiento y comunidad, para socializar y divertirse
Hay otras listas de bienestar disponibles, por ejemplo,
Ejemplo 1: Informe de la OCDE OCDE Mejor Índice de vida
Ejemplo 2: Gallup Health Formas: Índice de bienestar de Gallup-Sharecare
Estos factores típicos pueden ser para usted mismo , su familia, sus amigos y sus comunidades. Usted decide cuánto afecta cada elemento al decidir cómo votar la legislación.
La mayor parte de esto se puede automatizar; consulte: La respuesta de Tom Gregory a ¿Podría un algoritmo ejecutar el gobierno de los EE. UU.? proporcione una lista priorizada de sus creencias. (no es fácil 🙂
Tomado de Vea los detalles en Un gobierno que puede amar “En un democracia sólida, no cedería su poder a un representante electo. En cambio, le indicaría a su representante contratado que emitiera su voto con directivas generales y específicas, o sería despedido. Consulte los detalles en Un gobierno que puede amar ”
Estonia y Suiza tienen versiones de democracia directa, al igual que la sexta economía más grande del mundo, es decir, el estado de California.