Beste svaret
Nesten alle moderne liberale demokratier er typer representative demokratier. Folk velger offentlige tjenestemenn for å representere sine valgkretser og deres interesser på regionale og nasjonale plattformer og fora som hus, forsamlinger, parlamenter og senater.
Mange liberale demokratier har elementer av direkte demokrati som folkeavstemninger, folkevalg, initiativer husk valg og modeller av «Deliberativ demokrati».
Land markert i blue betegnes som «valgdemokratier» i Freedom House s 2016-undersøkelse «Freedom in the World», som dekker året 2015.
Direkte demokrati er ikke mulig i land med store befolkninger, forskjellige kulturer og forskjellige sosiale og økonomiske verdier. Så representativt demokrati er det eneste beste alternativet.
Sveits er et sjeldent eksempel på et land med instrumenter for direkte demokrati (på nivåene i kommunene, kantonene og føderale Innbyggere har mer makt enn i et representativt demokrati. På noe politisk nivå l innbyggere kan foreslå endringer i grunnloven (populært initiativ), eller be om at det blir avholdt valgfri folkeavstemning om enhver lov som blir stemt av det føderale, kantonale parlamentet og / eller kommunale lovgivende organ.
Svar
Av de mange typene og definisjonene er denne enkel og tydelig:
I direkte demokrati avgir hver velger sin lovgivning i stedet for for representanter.
Imidlertid , det betyr ikke at en velger ikke har offisiell hjelp når det gjelder svar på spørsmål om forventede resultater av lovforslag. Talsmenn og motstandere må ha endelige studier av forventede resultater. Profesjonell hjelp til å tolke utfall må være tilgjengelig.
Her er noen kriterier for om lovgivning er egnet til avstemning:
Stem NEI hvis:
1. Det er ikke tilstrekkelige studier som viser fordeling av kostnader og fordeler.
2. Studiene er ikke tilgjengelige på nettet i tilstrekkelig tid.
3. Lovforslaget er tvetydig eller mangler spesifisitet (for eksempel rettferdighet, straffer, utfall).
4. Risiko er ikke oppført eller estimert (ligner et prospekt for en investering).
5. Regningen er for lang, si 30 sider.
6. Det er for mange unntak eller unntak.
7. Mottakerne av fordelene blir ikke identifisert.
8. Kostnadsoverslag er ikke gitt eller referert til.
9. Studiene, kostnadsoverslag og antagelser har ingen kildereferanser.
10. Det er ingen liste over talsmenn eller motstandere.
11. Store kompromisser er innebygd.
12. Studiene tillater ikke resultater med modifiserte forutsetninger.
Hvis disse vilkårene er oppfylt, bruk så din tro på å vurdere om resultatene forbedrer trivselen din, som er:
- sikkerhet, fra misbruk, vold, tvang, trusler osv.
- helsevesen
- ernæring, inkludert variasjon og mengde
- boliger
- sysselsetting / jobber / inntekt
- formue
- utdanning … tilgjengelighet, kvalitet, kvantitet
- frihet / frihet / grenser … å gjøre ting, ha ting (eiendom).
- demokrati … å delta i å lage politikk og lover.
- rettferdighet (lover / regler) … «rettferdighet»
- mobilitet … å reise, bevege seg rundt, komme til steder, møte
- miljø … skjønnhet, kunst, luft, vann, natur, åpent rom
- underholdning og fellesskap, for sosialt samvær og moro
Andre trivselslister er tilgjengelige, f.eks.
Eksempel1: OECD-rapport OECD Bedre Livsindeks
Eksempel2: Gallup Health Måter: Gallup-Sharecare Well-Being Index
Disse typiske faktorene kan være for deg selv , familien din, vennene dine og samfunnene dine. Du bestemmer hvor mye hvert element blir utført ved å bestemme hvordan du skal stemme på lovgivning.
Det meste av dette kan automatiseres, se: Tom Gregorys svar på Kan en algoritme lede den amerikanske regjeringen? Du må kanskje gi en prioritert liste over din tro. (ikke lett 🙂
Hentet fra Se detaljene på En regjering du kan elske “I en sterkt demokrati, vil du ikke gi bort din makt til en valgt representant. I stedet for vil du lede din innleide representant om å avgi din stemme med spesifikke og generelle direktiver, eller bli avskjediget. Se detaljene på En regjering du kan elske ”
Estland og Sveits har versjoner av direkte demokrati, i likhet med den sjette største økonomien i verden, dvs. staten California.