Paras vastaus
Toivon, että on hyvä vastata omaan kysymykseeni. Tutkiessani tätä löysin tämän Iain M. Banksin lainauksen:
“Phlebas on hukkunut foinikialainen merimies T. S. Eliotin The Waste Landissa, joka on suosikkini runoni, jos jätät Shakespearein pois. Ei siitä, että pidän siitä, mitä Eliot tarkoitti, mutta hän oli nero ja The Waste Land on hänen mestariteoksensa. No, hänen ja Poundin, myös epäselvä poliittinen taipumus. Pidän vain aina sanoista ”Harkitse Phlebasia”. Ne näyttivät hyviltä, kuulosti hyvältä. He näyttivät vain otsikolta jotenkin. Yritin kaikenlaisia tarinan nimikkeitä, ennen kuin päätin harkita Phlebasia, mutta ne kaikki kuulostivat liian paljon kuin Star Wars. Tiesin, että se oli outo otsikko, mutta ajattelin hyvin, että jos se toimii, se sopii vain kirjaan. ” … [Banks] on tunnustanut yhtäläisyydet runoon siinä mielessä, että Harkitse Phlebas -tapahtuman päähenkilö hukkuu ja myöhemmin käy läpi merimuutoksen – tämä se on motiivi, joka kulkee Jätemaalla – mutta se on niin pitkälle menevää. Lähde: http://fearfulsymmetryuk.wordpress.com/2009/06/30/poetic-licence/
Vastaus
Tällä tavalla ideologia voi johtaa omaan häiritsemiseen (katso Brexit). Horza vastustaa Kulttuuri, koska ajatus siitä, että kone AI on verrattavissa ihmisen tuntemukseen, on hänelle anatema. Hän on uskonnollisten ääri-iridilaisten (viholliseni vihollinen on ystäväni) puolella sodassa, jota he käyvät kulttuuria vastaan. Huipentumassa Horza löytää tuhonsa iridilaisen käsissä, joka ei usko Horzan kevyyyteen loppuun asti. Minulla ei ole selvää, miten viittaus jätteeseen liittyy, mutta henkilökohtaisesti luulen, että se tarkoittaa – älä koskaan ota itsestään selvää valta-asemaa. Jatkuva teema IMB-kirjoissa.