Onko se ihmisillä ' tai ' ihmisillä on '? Miksi?


Paras vastaus

Substantiivilla ihmiset on sekä moniarvoinen että YKSI merkitys. Moniarvoisessa mielessä ihmisiä käytetään monikkona henkilö -muotona. Se on monikkomuotoinen substantiivi ja ottaa monikon verbin. Sillä ei ole koskaan -s päättyy ; se on jo monikko. (a) Hississä oli 15 henkilöä . (b) Portugalilainen henkilöä ovat valinneet uuden presidentin. (Quirk) 1 (c) Ihmiset tanssivat kaduilla. ( American Heritage Dictionary) 2 (Toisinaan ”henkilöitä” pidetään parempana kuin ”ihmisiä”, kuten laillisella ja lähes laillisella kielellä: ”Kaikki henkilöt, jotka tarvitsevat luvan täytyy hakea hallintotoimistosta viimeistään klo 18.00 16. lokakuuta. ”) Yllä olevassa lauseessa (a) voit sanoa myös:” 5 henkilöä hississä ”, jos olet esimerkiksi hissitarkastaja tai myymälän ylläpitäjä. ”Henkilöt” eivät kuitenkaan sovellu lauseisiin b ja c. Toinen esimerkki PLURAL-merkityksestä – tarkoittaa ”monikkoa” henkilö ”- on ihmisten ensimmäinen esiintyminen vasemmassa esimerkissä yllä olevassa laatikossa: (d ) Englantilaiset ihmiset ovat upeita ihmisiä. (Vasen) Sen sijaan YKSI-aistista ihmistä käytetään viittaamaan KAIKKIIN miesten, naisten ja lasten tietty heimo, kansakunta, maa tai etninen ryhmä, puhuen heistä YKSIÄ, joten lause suuri kansa on todellakin yksi. Se on yksikkölaskenta substantiivi. Voit sanoa: (e) He ovat suurta kansaa . (Quirk) (f) Japanilaiset ovat ahkera kansa . (Quirk) (g) Englantilaiset ovat suurta kansaa . (Toinen esiintyminen ihmiset Vasemman lauseessa.) Lauseissa (e), (f) ja (g),” He ”,” Japanilaiset ”ja” Englantilaiset ”viittaavat kaikki heimon tai a kansakunta, maa tai etninen ryhmä. ”He”, ”japanilaiset” ja ”englantilaiset” – lauseen monikkomuodot – ottavat kaikki monikon verbin. Predikaatti-nominatiivinen – suuri kansa – on tässä tapauksessa yksikkö: suuri kansa jotka yhdessä muodostavat yhden maan tai yhden etnisen ryhmän tai yhden ihmiset . Koska se on predikaatti-nominatiivi, voit käyttää yksikköä substantiivilla yksikön kuvaamiseen. Sen lisäksi, että a ihmiset käytetään predikaatti-nominatiivina, voit käyttää myös muita substantiiveja, kuten ”ryhmä”, ”joukkue” tai ”luokka”. in: ”He ovat loistava joukkue ! He voittivat maailmancupin!” Ihminen – joka tarkoittaa heimon, kansakunnan, maan tai etnisen ryhmän kaikkien ihmisten yksikköä – on yksikkölasinsana. Sillä on tämä muoto monikkomääräluettelona: kansat . Voit siis sanoa: (h) Keski- ja Etelä-Amerikan alkuperäiset kansat ( Collins COBUILD English Dictionary ) 3 (i) Englanninkieliset kansat (Quirk) (j) Olen tiennyt sen tapahtuvan villien kansat . (Longman) 4 (k) Kaikki maailman kansat haluavat rauhaa. (Azar) 5 Joten sanalla ihmiset , joka tarkoittaa kansallisen ryhmän muodostamaa ihmisten yksikköä, on erilainen merkitys kuin ihmiset , tarkoittaen eri yksilöitä. Ihmiset – yksikkö – on yksikkömääräinen substantiivi, kuten voit nähdä ”suuresta kansasta”, ja monikko laskusana, kuten lauseista näet (h), (i), (j) ja (k) suoraan yläpuolella. Azarin alaviite lisää tämän selvennyksen: ”Sanalla” ihmiset ” on lopullinen -s vain, kun sitä käytetään viittaamaan etnisiin tai kansallisiin ryhmiin.” Ajatuksistasi: Olet oikeassa – ”He ovat opiskelija” ei ole hyvä lause. Ei ole järkevää sanoa ”He ovat opiskelija” samalla tavalla kuin ”He ovat kansa”. ”He ovat kansa ” tarkoittaa, että ”he” – yksilöt, joihin viitataan – muodostavat kaikki muodostaen kansa, kansakunta, etninen ryhmä – se on hyväksyttävä englanninkielinen lause. On vaikea kuvitella, mihin ”he” viittaavat lauseessa ”He ovat opiskelija.”Lausekkeesi” Heidän kansansa ovat huono erä ”(” lot ”toimii täällä yksikkönä laskevana substantiivina ja tarkoittaa” ryhmää ”) näyttää olevan sama rakenne kuin” Englantilaiset ovat suuret ihmiset . ”

http://www.pearsonlongman.com/ae/azar/grammar\_ex/message\_board/archive/articles/00048.htm

Vastaa

Ihmiset ovat käytetään monikkosanana, joten sinun on sanottava ”Ihmisillä on. . . ”

Sanon” käytetään monikkosanana ”, mutta itse asiassa se” on melko outo / erikoissana, se ”on laskettava substantiivi, laskematon substantiivi, ja on myös monikkomuoto” kansat ” , mutta on olemassa myös yksittäinen sana ”henkilö”, jolla voi olla samanlainen merkitys, ja siellä on myös monikko ”henkilöitä”.

Tämä voi johtaa todella outoihin lauseisiin, kuten ”Saksalaiset” ovat ihmisiä Pohjois-Euroopasta ”. Totuus on, että ”ihmiset” on skitsofreeninen sana, joka ei tiedä onko se yksikkö- tai monikkosana, joten me vain teeskentelemme sen monikkona suurimman osan ajasta.

Has on käytetään vain yksisuuntaisille substantiiveille ja lukemattomille substantiiveille, jotka eivät pääty S: ään, lukuun ottamatta sanaa poliisi, joka on lukematon, mutta jota käsitellään ikään kuin se olisi monikko.

Tiedän, että englanti on outoa. Anteeksi, mutta en keksinyt sitä!

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *