Meilleure réponse
Daprès ce que jai lu, une façon de relier la distinction est que -oedipal »concerne les relations dobjet. Lenfant ne fait pas lexpérience des autres en tant que tels, ou de leur libre arbitre, mais plutôt des «choses», et les relations que le nourrisson vit avec certaines choses qui vont et viennent, quelles soient bonnes ou mauvaises (en termes dexpériences quils transmettent) etc. Mais lenfant ne se conceptualise pas comme un enfant, pas plus quil ne conceptualise la mère comme une mère. En effet, lenfant peut considérer la mère comme faisant partie de lui-même.
Puis, beaucoup plus tard, il y a un sentiment de séparation davec la mère, et avec cela vient le libre arbitre et une tentative de lenfant de comprendre comment sadapter à la dynamique de pouvoir de la famille nucléaire tout en répondant à ses besoins.
Ce qui est vraiment génial dans la pensée de Jacques Lacan, cest quil parvient à obscurcir les questions politiques, telles que les structures familiales patriarcales avec la besoin basé sur le marché de développer une qualité concurrentielle individualiste à son caractère, avec lautre question du besoin fondamental de lenfant de voir ses désirs biologiques et sociaux fondamentaux satisfaits.
Dans le contexte de ce qui précède, le La situation «œdipienne» implique limposition dun dilemme à la conscience naissante de lenfant, quant à la façon de sadapter à un système social qui doit nécessairement dévaloriser la mère pour quelle soit florissante compétitive.
Lenfant doit nécessairement rejeter la mère et embrasser le lim son fixé par le père, qui sont le modèle pour concurrencer dans ce style de société. Dans la mesure où lenfant saccroche toujours à la mère et aux valeurs nourricières «féminines», le complexe dŒdipe est considéré comme non résolu avec succès.
Fait intéressant, dun point de vue social, nous voyons que cette «crise» ne doit être résolue quen faveur des valeurs du patriarcat et de la compétition individualiste. Toute autre solution est considérée comme relevant de la pathologie ou du mal-développement. Vous pourriez même devenir gay.
Réponse
La situation pré-œdipienne est une psychologie à deux – entre la mère et lenfant. Il y a certaines tâches de développement qui ont lieu pendant cette période et dans cette relation.
Ensuite, il y a la situation œdipienne – une psychologie à trois entre mère-père-enfant. Il y a certaines tâches de développement ici aussi dans cette période de maturation et dans le contexte de cette position triangulée.
Ces tâches peuvent aller bien ou mal. Lorsquils tournent mal, des déficits de développement sont laissés dans le sillage – généralement des déficits socio-émotionnels.
De nombreux freudiens croyaient quune résolution réussie de la situation œdipienne guérirait rétroactivement toute pathologie laissée par les échecs préœdipiens. Cependant, cela a été de plus en plus contesté par les théoriciens post-freudiens, les considérant comme des processus indépendants.