Quelle est la différence entre pathos et bathos?

Meilleure réponse

Quelle est la différence entre pathos et bathos?

Mots intéressants!

Réponse courte : Bathos est un faux pathos .

Pathos (entre dictionary.com):

pathos [pey-thos, -thohs, -thaws]

  1. la qualité ou la puissance dans une expérience de vie réelle ou dans la littérature, la musique, la parole ou dautres formes dexpression, dévoquer un sentiment de pitié, ou de sympathie et de bienveillance ou de compassion.
  2. pitié .
  3. Obsolète. souffrance .

Étymologie en ligne:

pathos (n.)

 » qualité qui suscite la pitié ou le chagrin, « années 1660, du grec pathos » souffrance, sentiment, émotion, calamité, « littéralement » ce qui arrive à un, « lié à paskhein » à souffrir, « pathein » à souffrir, ressentir, « penthos » chagrin, chagrin;  » de la racine de la TARTE * kwent (h) – « souffrir. »

* kwent (h) – Racine proto-indo-européenne signifiant «souffrir».

Elle forme tout ou partie de: lanthropopathie; antipathie; apathie; empathie; idiopathie; népenthès; lostéopathie; -chemin; pathétique; -pathique; patho-; pathogène; pathognomonique; pathologie; pathétique; -pathie; psychopathique; sympathie.

Cest la source hypothétique de / la preuve de son existence est fournie par: le pathétique grec « souffrance, sentiment, émotion, calamité, » penthos « chagrin, chagrin; » Le vieil irlandais cessaim «je souffre»; Lituanien kenčiu, kentėti « souffrir, » pakanta « patience. »

Bathos (en citant dictionary.com):

bathos [bey-thos, -thaws, -thohs]

  1. une descente ridicule de lexalté ou du haut au banal; anticlimax.
  2. pathos peu sincère; sentimentalité; mawkishness.
  3. banalité ou trivialité dans le style.

Étymologie en ligne:

bathos (n.)

 » anticlimax ridicule, une descente du sublime au ridicule « , 1727, du grec bathos » profondeur « , qui est lié au bathys « profond » (voir benthos). Le mot a été introduit dans ce sens par le pape.

bathetic (adj.)

1834, de bathos sur le modèle du pathétique (qv), qui, cependant, ne vient pas directement du pathos , donc la formation est soit erronée, soit humoristique. Bathotic (1863, peut-être sur le modèle du chaotique) nest pas beaucoup mieux.

batholite (n.)

1899, du batholite allemand (1892), inventé par le géologue allemand Eduard Suess du grec bathos « profondeur » (voir benthos) + -lith « pierre ».

benthos (n.)

 » formes de vie de locéan profond et du fond marin « , 1891, inventé par Haeckel du grec benthos « profondeur de la mer », qui est liée à bathos « profondeur », « bathys » profond, haut « ; qui est probablement indo-européenne mais dorigine inconnue. Ladjectif benthal est attesté à partir de 1877; benthique est attestée à partir de 1902.

Avec beaucoup de temps (dans mon passé lointain) passé à travailler sous leau, deux mots me sont immédiatement venus à lesprit: bathyscaphe et bathysphere (et quand je prends un bain , je engage parfois mon corps à une profondeur!).

Vous mavez encore surpris, Jay – mais merci de lavoir demandé!

Réponse

Cest une très bonne question. Étant humaniste, je vous donnerai une réponse humaniste. Un neuroscientifique vous donnerait un type de réponse différent.

La rhétorique est définie comme «lart de trouver les moyens de persuasion disponibles» ou «lart de la parole ou de lécriture persuasive». Par conséquent, leffet rhétorique est essentiellement la persuasion. Cest quune personne qui avait autrefois une opinion contraire ou un comportement contraire change de point de vue et / ou de comportement en fonction de ce qui a été dit ou écrit. Nous disons seulement que quelquun était persuadé sil avait un choix réel, donc leffet rhétorique nest pas le même que la manipulation psychologique.

Selon Aristote, la persuasion vient de trois sources, ou il y a trois choses dont nous sommes persuadés par: ethos (crédibilité), pathos (émotions) et logos (chaînes de revendications, raisons et preuves). Dans lethos, vous êtes principalement persuadé par le messager, pas par le message lui-même. Par exemple, nous croyons souvent un scientifique célèbre sans être compétent pour juger si ce quil ou elle dit est vrai ou faux. Avec le pathétique, vous êtes persuadé non pas parce que le cas ou le problème en question change, mais parce que votre position et votre implication émotionnelle dans le problème changent. Vous vous attachez à laffaire et par conséquent vous la voyez sous un jour différent quavant. Nous savons tous que nous prenons des décisions différentes lorsque nous sommes en colère ou effrayés que lorsque nous sommes heureux ou amoureux. Enfin, lattrait des logos est lorsque nous sommes persuadés en fonction de la façon dont le cas est présenté et nous convenons que les affirmations et les raisons sont valables et sont étayées par des preuves solides ou fermement enracinées dans la structure de la réalité telle que nous la voyons. Tous ces trois facteurs interviennent dans toute tentative de persuasion, bien que certains soient souvent plus prononcés que dautres.

Le processus dans son ensemble est bien décrit par Bryan Garsten, professeur agrégé de science politique à lUniversité de Yale dans son livre Sauver la persuasion: une défense de la rhétorique et du jugement : « Un orateur ne contraint pas; il met simplement des mots en lair. Dans les brefs moments de réflexion consciente ou inconsciente qui se produisent pendant que nous écoutons un argumentaire de vente ou un discours de campagne, un processus actif dévaluation et dassimilation se produit dans nos esprits.. la digestion mentale est un processus sur lequel nous pouvons exercer un certain contrôle. Nous rejetons les arguments qui semblent exagérés ou suspects . Être persuadé nest pas la même chose quapprendre, mais cest lié. Quand quelquun sassoit et décide: « Très bien, vous mavez persuadé », il ne décrit pas simplement quelque chose qui lui est arrivé. Malgré la grammaire, il décrit quelque chose quil a fait »(7).

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *