pathos와 bathos의 차이점은 무엇인가요?


우수 답변

pathos와 bathos의 차이점은 무엇인가요?

흥미로운 단어!

짧은 답변 : 목욕탕 pathos .

Pathos ( dictionary.com) :

pathos [pey-thos, -thohs, -thaws]

  1. 품질 또는 성능 실제 삶의 경험이나 문학, 음악, 연설 또는 기타 표현 형태에서, 연민의 느낌을 불러 일으키거나, 동정적이고 친절한 슬픔 또는 연민을 불러 일으키는 것입니다.
  2. 연민 .
  3. 사용되지 않습니다. 고통 .

온라인 어원 :

pathos (n.)

” 연민이나 슬픔을 일으킨다. “1660 년대 그리스 파토스에서”고통, 느낌, 감정, 재난 “, 문자 그대로”하나에게 닥친 것 “,”고통하다 “, 파 셰인”고통하다, 느끼다 “, 펜 토스”슬픔, 슬픔; ” PIE 루트 * kwent (h)- “고통을 당합니다.”

* kwent (h)- “고통을 겪다”를 의미하는 인도 유럽 원시 어근.

다음의 전부 또는 일부를 형성합니다. 반감; 냉담; 감정 이입; 관용 병증; 네 펜테; 골 병증; -통로; 서투른; -병적; patho-; 병원성; 병리학; 병리학; 병증; -병증; 정신병; 동정.

그 존재에 대한 가상의 출처 / 증거는 다음과 같습니다. 그리스 파토스 “고통, 느낌, 감정, 재난”, 펜 토스 “슬픔, 슬픔”; 고대 아일랜드 cessaim “나는 고통;” 리투아니아 kenčiu, kentėti “고통”, pakanta “인내”

목욕탕 (인용 dictionary.com) :

bathos [bey-thos, -thaws, -thohs]

  1. 고귀하거나 고상한 곳에서 평범한 곳으로 우스꽝스러운 하강; 반 절정.
  2. 성실하지 않은 병증; 감성; 어색함.
  3. 단정함 또는 사소함.

온라인 어원 :

bathos (n.)

“우스꽝스러운 반 절정, 숭고한 곳에서 우스꽝스러운 곳으로의 하강 “, 1727 년, 그리스어 bathos”깊이 “에서 “깊은”목욕과 관련이 있습니다 (저서 참조). 이 단어는 교황에 의해 이러한 의미로 소개되었습니다.

bathetic (adj.)

1834, bathos에서 한심한 (qv) 모델에 대한 배 토스에서, 그러나 Pathos에서 직접 오지 않습니다. , 그래서 형성은 잘못되거나 유머러스합니다. Bathotic (1863, 아마도 혼란스러운 모델)은 그다지 좋지 않습니다.

batholith (n.)

1899, German batholith (1892)에서, 그리스 bathos의 독일 지질 학자 Eduard Suess가 만든 “깊이”(저서 참조) + -lith “돌”

저서 (n.)

“심해와 해저의 생물 형태 “, 1891 년 그리스 출신의 Haeckel이 만들어 bathos “깊이”와 관련된 저서 “바다의 깊이”, bathys “깊고 높은”; 아마도 인도-유럽이지만 기원은 알려지지 않았습니다. 형용사 벤탈은 1877 년에 증명되었습니다. 저서 생물은 1902 년부터 입증되었습니다.

(먼 과거에) 물속에서 일하면서 많은 시간을 보냈고, 두 단어가 즉시 떠 올랐습니다. bathyscaphe bathysphere (그리고 목욕 을 할 때 가끔 내 몸을 일부 깊이!).

다시 놀랐습니다. Jay — 문의 해 주셔서 감사합니다!

답변

아주 좋은 질문입니다. 인본주의 자이기 때문에 인본주의적인 반응을 드리겠습니다. 신경 과학자는 당신에게 다른 종류의 대답을 줄 것입니다.

수사학은 “사용 가능한 설득 수단을 찾는 기술”또는 “설득력있는 연설 또는 쓰기 기술”로 정의됩니다. 따라서 수사적 효과는 본질적으로 설득입니다. 이전에 반대 견해를 가졌거나 반대 행동을 보인 사람이 말하거나 쓰여진 내용에 따라 자신의 견해 및 / 또는 행동을 변경하는 것입니다. 우리는 누군가가 실제 선택을해야만 설득되었다고 말합니다. 따라서 수사적 효과는 심리적 조작과 동일하지 않습니다.

아리스토텔레스에 따르면 설득은 세 가지 출처에서 비롯되거나 우리가 설득하는 세 가지가 있습니다. 기준 : 정신 (신뢰성), 병적 (감정) 및 로고 (주장, 이유 및 증거의 사슬). 정신적으로 당신은 메시지 자체가 아니라 메신저에 의해 주로 설득됩니다. 예를 들어, 우리는 종종 유명한 과학자가 자신의 말이 참인지 거짓인지 판단 할 능력이 없다고 믿습니다. 병증으로 당신은 당면한 사건이나 문제가 바뀌기 때문이 아니라 문제에 대한 당신의 입장과 감정적 참여가 바뀌기 때문에 설득됩니다. 케이스에 부착되어 이전과는 다른 관점에서 볼 수 있습니다. 우리 모두는 화 나거나 두려워 할 때 행복하거나 사랑할 때와는 다른 결정을 내린다는 것을 알고 있습니다. 마지막으로, 로고 호소는 사건이 어떻게 제시되었는지에 따라 우리가 설득되고 주장과 이유가 타당하며 확고한 증거에 의해 뒷받침되거나 우리가 보는 현실의 구조에 확고하게 뿌리를두고 있다는 데 동의 할 때입니다. 이 세 가지 요소 모두 설득 시도에 영향을 미치지 만 일부는 다른 것보다 더 두드러지는 경우가 많습니다.

전체 과정은 Yale University의 정치학 부교수 인 Bryan Garsten의 저서 설득 구하기 : 수사학 및 판단의 방어 : “연설자는 강요하지 않습니다. 그는 단지 말을 공중에 띄울뿐입니다. 판매 홍보 나 캠페인 연설을들을 때 발생하는 일이 생기면 마음 속에서 평가와 동화의 적극적인 과정이 발생합니다… 정신적 소화는 우리가 어느 정도 통제 할 수있는 과정입니다. 우리는 과도하거나 의심스러운 주장을 거부합니다. . 설득되는 것은 배움과 같지 않지만 관련이 있습니다. 누군가가 앉아서 “좋아, 나를 설득했다”고 결정할 때 그는 단지 그에게 일어난 일을 설명하는 것이 아닙니다. 문법에도 불구하고, 그는 자신이 한 일을 설명하고 있습니다. “(7).

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다