Meilleure réponse
Presque toutes les démocraties libérales modernes sont des types de démocraties représentatives. Les gens élisent des fonctionnaires pour représenter leurs circonscriptions et leurs intérêts sur les plates-formes et forums régionaux et nationaux tels que les maisons, les assemblées, les parlements et les sénats.
De nombreuses démocraties libérales ont des éléments de démocratie directe tels que des référendums, des plébiscites, des initiatives, rappellent les élections et les modèles de « démocratie délibérative ».
Pays mis en évidence dans blue sont désignées «démocraties électorales» dans lenquête de 2016 de Freedom House «Freedom in the World», couvrant lannée 2015.
La démocratie directe nest pas possible dans les pays à forte population, cultures diverses et valeurs sociales et économiques différentes. La démocratie représentative est donc la seule meilleure option.
La Suisse est un rare exemple de pays doté dinstruments de démocratie directe (au niveau des communes, des cantons et Les citoyens ont plus de pouvoir que dans une démocratie représentative. À nimporte quel niveau politique l Les citoyens peuvent proposer des modifications de la constitution (initiative populaire) ou demander la tenue dun référendum facultatif sur toute loi votée par le parlement fédéral, cantonal et / ou lorgane législatif municipal.
Réponse
Parmi les nombreux types et définitions, celle-ci est simple et claire:
Dans la démocratie directe, chaque électeur vote individuellement sur la législation, plutôt que sur les représentants.
Cependant , cela ne signifie pas quun électeur na pas daide officielle en termes de réponses aux questions sur les résultats attendus de la législation proposée. Les promoteurs et les opposants doivent avoir des études définitives sur les résultats attendus. Une aide professionnelle doit être disponible pour interpréter les résultats.
Voici quelques critères permettant de déterminer si la législation est appropriée pour un vote:
Votez NON si:
1. Il ny a pas suffisamment détudes montrant la répartition des coûts et des avantages.
2. Les études ne sont pas disponibles sur le Web pendant une durée suffisante.
3. Le projet de loi est ambigu ou manque de spécificité (par exemple, justice, sanctions, résultats).
4. Les risques ne sont ni répertoriés ni estimés (comme pour un prospectus dinvestissement).
5. La facture est trop longue, disons 30 pages.
6. Il y a trop dexceptions ou dexclusions.
7. Les bénéficiaires des prestations ne sont pas identifiés.
8. Les estimations de coûts ne sont ni fournies ni référencées.
9. Les études, les estimations de coûts et les hypothèses nont pas de références de source.
10. Il ny a pas de liste davocats ou dopposants.
11. De gros compromis sont intégrés.
12. Les études ne permettent pas de résultats avec des hypothèses modifiées.
Si ces conditions sont remplies, utilisez vos croyances pour évaluer si les résultats améliorent votre bien-être, ce qui est:
- sécurité, contre les abus, la violence, la coercition, les menaces, etc.
- soins de santé
- nutrition, y compris variété et quantité
- logement
- emploi / emploi / revenu
- richesse
- éducation … accessibilité, qualité, quantité
- liberté / liberté / limites … de faire les choses, avoir des choses (propriété).
- démocratie … participer à lélaboration des politiques et des lois.
- justice (lois / règles) … « équité »
- mobilité … pour voyager, se déplacer, se déplacer, se rencontrer
- environnement … beauté, art, air, eau, paysage, espace ouvert
- divertissement et communauté, pour socialiser et samuser
Dautres listes de bien-être sont disponibles, par exemple,
Exemple 1: Rapport de lOCDE OECD Better Indice de vie
Exemple 2: Gallup Health Méthodes: Indice de bien-être Gallup-Sharecare
Ces facteurs typiques peuvent être pour vous , votre famille, vos amis et vos communautés. Vous décidez dans quelle mesure chaque élément est affecté pour décider comment voter sur la législation.
La plupart de ces éléments peuvent être automatisés, voir: La réponse de Tom Gregory à Un algorithme pourrait-il exécuter le gouvernement américain? fournissez une liste hiérarchisée de vos croyances. (pas facile 🙂
Tiré de Voir les détails à Un gouvernement que vous pouvez aimer « Dans un une démocratie forte, vous ne céderiez pas votre pouvoir à un représentant élu. Au lieu de cela, vous demanderiez à votre représentant engagé de voter avec des directives spécifiques et générales, ou vous seriez renvoyé. Voir les détails à Un gouvernement que vous pouvez aimer »
LEstonie et la Suisse ont des versions de la démocratie directe, tout comme la 6e plus grande économie du monde, à savoir lÉtat de Californie.