A legjobb válasz
Miután 30 évig dolgoztam az idegenforgalomban, tanúja voltam annak, hogy az idegenforgalom milyen hatással van társadalmi, gazdasági és környezetünkre… itt vannak a gondolataim.
Mielőtt az oroszok eljöttek, ott voltak az amerikai földrajzi jelek, ahol Pattayát láttuk nőni egy kis halászfaluból az ország legnagyobb kurvájává.
Ezt követően a Német turisták charter járatokon, őket követik a skandinávok (charter járatokon), és sokkal később az oroszok (ismét chartereken). Amikor az ázsiai gazdaságok felértékelődtek, itt volt az ideje, hogy az indiánok és a kínai turisták eljöjjenek a hiányosság pótlására.
Minden nemzetiség hozza magával a saját kultúráját és problémáját, jó és rossz, de a kis százalék ezek kellemetlenségről nem érdemes beszélni. Ennél is fontosabb, hogy a turisztikai ipar vezérli Thaiföld gazdaságát, ez az ország legnagyobb jövedelemszerzője, és nélküle Thaiföld nem lenne ott, ahol ma van. A turizmus egy olyan iparág, amely a jövedelmet minden jövedelemszintre elosztja, az oroszok pedig tudják, hogyan kell olcsón étkezni, ezért a helyi piacra fognak gyümölcsöt vásárolni, ahelyett, hogy minden más nemzetiségű szupermarketekbe járnának.
Amerikai földrajzi jelzések, németek, skandinávok és oroszok, elmondhatom, hogy jobban szeretem az oroszokat. Persze durvaak, de tudnak szórakozni, talán egy kicsit túl sokat, de a természetük jó, őszinték, őszinték és őszinték.
Az én szempontomból az tönkreteszi az idegenforgalmat Thaiföldön mi vagyunk, a helyiek, nincs fenntarthatóság abban, amit csinálunk. Túl vagyunk az építkezésen, szemétbe dobjuk a környezetet, szárazra szívjuk a természeti erőforrásokat, és végül mindez eljut odáig, hogy egyszerűen megöli a célállomást.
ps. A boksznapon, amikor a szökőár sújtotta Phuketet, 2 charterjáratunk volt turisták értéke Pattayában, és egy másik járat sokkal később érkezett Phuketbe. Megkérdeztem orosz ügynökömet, hogy át akarnak-e térni Pattayára a katasztrófa miatt, mindketten azt mondták, hogy NEM, katasztrófa idején segíteni kell. Phuket lakossága annyira boldog volt, hogy megérkezett a járatunk, mert az orosz turisták nemcsak pénzt hoztak, hanem reményt is hoztak.
Válasz
Kína hatalmasabb, mint Oroszország nem probléma. Az Egyesült Államok hatalmasabb volt nálunk, amíg bármelyikünk emlékszik, és még mindig a közelben vagyunk. Biztosan van egy-két módszer Kína kettős, tízszeres vagy huszszor akkora kezeléséhez, mint mi (GDP-je PPP-értelemben 7-szer nagyobb), ha megfelelő típusú ember áll a kormányunknál.
És itt vannak kételyeink.
Eddig Putyin elnök azon megszállottsága, hogy a Nyugatot megijesztette azzal, hogy lefeküdt a kínaiakkal, furcsa eredményeket hozott. A velük kötött legnagyobb megállapodásoknak nincs sok értelme. Az olaj- és gázszállítási rendszerek furcsa titokzavar alatt állnak, és az, ami ismert róluk, gyakran úgy néz ki, mint egy veszteséges projekt, amelyet csak azért hoztak létre, hogy gazdag Putyin csővezeték-építő cimborái legyenek. Ami a fegyvereladásokat illeti, visszatekintve mindez egy lassan haladó, nagyszabású technológiatranszfernek tűnik, ahol kínai barátaink mindent visszafejtenek, holtan hajlandóak arra, hogy a nemzetközi piacokról mindenben kiszállítsanak minket, amit valaha is nekik szállítottunk .
A kínaiak nem szívesen fektetnek be Oroszországba annak a töredékének sem, amit Afrikában tesznek. Amit gyakran szoktak reklámozni, mint például a technológiai ügyleteket, például a közelmúltbeli Alibaba ügylet , az újabb projektnek tűnik, amely Oroszországot a kínai export piacaként zárja le. 2017-ben a Kínába irányuló orosz export kőolaj részesedése meghaladta a teljes exportunk arányát (68\%, szemben a 60\% -kal). Ami azt jelenti, hogy Oroszország már Kína kitermelő függeléke – és ennek nincs jele, hogy hamarosan visszaálljon.
Az alábbi kép: Jobbra , Sechin úr, az orosz olajcár, aki elnökünknek elmondja, hogy utunk előtt kőolaj van.