A legjobb válasz
Mert ez nem közvetlen kérdés , a vagyok inverziója nem szükséges.
Első ösztönöm az volt, hogy megkérdőjelezzem a miért a okban miért , mivel ez valamilyen módon feleslegesnek tűnik. Aztán felidéztem, hogy az elkerülendő kombináció
Ennek az az oka, hogy… Ok és ok ugyanarra utalnak.
Kevésbé nehézkes és kétségtelenül jobb azt mondani, hogy Ez az egyik miért vagyok motivált a rajzolásra , elhagyva a relatív névmást, amely okokat összekapcsol a relatív záradékkal A teljes utasítás lenne az egyik ok, amelyeknek motivált vagyok a rajzolásra. Csakúgy, mint hely, ahol helyettesíthető hely, ahol, ennek okai helyettesíthető a következővel: miért .
Ebben a mondatban az fordul elő, hogy az elöljárószó tárgyát helyettesítő relatív névmás (+ amely ) kimaradt, mint gyakran előfordul, amikor egy rokon névmás egy objektumot képvisel.
Végül vegye fontolóra ezt: talán a motiváció majdnem megegyezik ok.
Valójában ez az egyik motivációm a rajzoláshoz.
Válasz
A rövid válasz az „ok, amiért” helyes nyelvtan , de az „az van, mert” nem .
A magyarázat legalapvetőbb szintjén a „miért” az „ok” hangsúlyozására szolgál (pl. A fékek meghibásodásának oka nem ismert ).
Igen, a” miért “megszüntethető, de ez nem teszi hibássá.
az ok (miért, erre)
Kezdem egy 40 évvel ezelőtti iskolatanárom tippjével, majd folytatom a magyarázatokat (amelyek unalmasak).
…
Az „MIÉRT ok” és az „AZ AZ OK” kifejezések helyesek, de jelentése eltérő . Túl sokan keverjük össze a felhasználást.
“ Az ok, MIÉRT Az első ok, majd a helyzet eredménye: –
- OK → ok → EREDMÉNY
- A heves esőzés volt az oka miért volt a játék felhívta .
- OK ( A heves esőzés ) → EREDMÉNY ( nem sikerült ).
“ Ennek az az oka, hogy A ” először EREDMÉNY, majd OK maga: –
- EREDMÉNY → oka annak, hogy → OK
- A játék ki abból az okból, hogy erősen esik .
- EREDMÉNY ( A játékot leállították ) → REASON ( erősen esett )
A hogy bevezeti az okot megmagyarázó záradékot.) Ez megegyezik azzal, hogy „A játékot azért hívták le, hogy , mert erősen esett.”
MOST AZ unalmas magyarázatok …
Ez a szóhasználat …
Egy nyelvtani purista elbocsátásnak tekinti az „okot” y. Ez összhangban áll azzal a logikával, miszerint az „indok” elegendő a magyarázat feladatához. Mégis nem redundancia, hanem évszázados idiomatikus használat.
Nincs ok a használat elkerülésére. Garner modern amerikai használata (2009) kimondja, hogy “az ok miért” nem felesleges, mint az “az idő amikor” vagy “az a hely, ahol” kifejezés. és ez a brit angol nyelvre is vonatkozik, arra az esetre, ha bárki kíváncsi lenne rá.
Ha először használjuk … “4ebbe04640”> “A nap folyamán az öv elérte a kutyát, és elállt tőle a rayson, hogy miért olyan so lene volt. ”
– William Caxton” s 1484 egy mesék fordítása Aesopból, az Oxfordi angol szótár segítségével.
és. ..
“Na megcsinálta na resson quhy segítséget nyújt a román pepillának, hogy visszaszerezze a földet. ”
[Nem talált okot miért nem kellene segítenie a római népnek a föld visszaszerzésében.]
– John Bellenden “s 1533 fordítása Livy Róma története , a OED útján.
Valóban a OED a” kifejezést datálja, hogy megtudja az okát “(mint a” Meg fogom tudni neki az okot ” ”) 1719 -tól.
Ha nyelvtan alapján haladunk …
A nyelvtani dió esetében a „miért” oka is helyes nyelvtan. A OED szerint az „okot” általában a „miért”, „az”, „a” vagy egy infinitív kifejezéssel együtt használják. Az alábbiak mindegyike nyelvtanilag helyes: –
Az ok, amiért korán elhagytuk … Az ok miért korán elindultunk … Az ok hogy korán távoztunk … ok a korán távozni … Az ok korán elhagyni korán …
Itt az ész egy név, ami okot jelent ”(az a tény, amely valamilyen tényt érthetővé tesz), és a„ miért ”kötőszó (jelentése:„ amiért ”vagy„ ennek okán ”). Röviden: az „ok” itt nem azt jelenti, hogy miért.
(Érdeklődésképpen az elavult szokások közé tartozik az „ok miért” és az „ok”.)
KERÜLJEN
(ennek oka. .. mert)
Kerülje ezt, kérem. Felesleges (és klunky) az „ok azért van, mert ”- következésképpen„ az is oka, hogy … azért van, mert … ”
A„ mert ”szó már jelentése „ azért, hogy .” Ezért felesleges.
- A késés oka hogy közlekedési baleset történt. (Helyes)
- A késés oka * mert közlekedési baleset történt. (Helytelen)
A van mindkét fenti mondatban összekapcsoló ige – vagy leírja az alanyot (melléknév), vagy átnevezi (főnév, névmás vagy valami főnévként viselkedő név).
A gyakorlat gyakorlati igazsága
Nem számít, hogy mások egyetértenek-e vagy sem. a fenti kifejezések. Mindannyian rendkívül gyakoriak a való életben. Valószínűleg még néhány évszázadig megmaradnak az angol nyelvben (redundancia vagy nincs redundancia). Amíg nincs szokásunk a felesleges vagy helytelen formák használatát, addig minden rendben van. Legyen nyugodt hozzáállás azok láttán is.
Mint gyakorlatilag minden írás erről az „ok / miért” dologról, nekem is ezt a választ Tennyson versének híres soraival kell befejeznem A töltés a könnyűdandár (1854):
Ők nem ok miért , Ők csak megtenni és meghalni A Halál völgyébe Lovagolták a hatszázat.
Köszönjük az A2A-t.