Które użycie jest poprawne: „Właściwie jest to jeden z powodów, dla których mam motywację do rysowania”. lub „Właściwie to jest jeden z powodów, dla których mam motywację do rysowania. '

Najlepsza odpowiedź

Ponieważ to nie jest bezpośrednie pytanie , nie jest wymagana inwersja Jestem .

Moim pierwszym odruchem było zakwestionowanie użycia dlaczego w powód, dlaczego , ponieważ wydaje się w pewnym sensie zbędny. Potem przypomniałem sobie, że kombinacją, której należy unikać, jest

Powód jest taki, że… Przyczyna i przyczyna oznacza mniej więcej to samo.

Jest to mniej uciążliwe i bez wątpienia lepiej powiedzieć To jest jeden z powody, dla których jestem zmotywowany do rysowania , pomijając zaimek względny łączący powody do zdania względnego Pełne stwierdzenie byłoby jednym z powodów, dla których Mam motywację do rysowania. Tak jak miejsce, w którym można zastąpić miejsce, gdzie, powody, dla których można zastąpić powodami, dla których .

W tym zdaniu występuje zaimek względny zastępujący dopełnienie przyimka (dla + który ) został pominięty, jak to często bywa, gdy zaimek względny reprezentuje przedmiot.

Na koniec rozważ to: być może motywacja jest prawie taka sama jak powód.

Właściwie to jest jedna z moich motywacji do rysowania.

Odpowiedź

Krótka odpowiedź brzmi „powód dlaczego” to poprawna gramatyka , ale część „jest, ponieważ” nie jest .

Na najbardziej podstawowym poziomie wyjaśnienia „dlaczego” służy podkreśleniu „powodu” (np. Przyczyna awarii hamulców nie jest znana ).

Tak,„ dlaczego ”można by wyeliminować, ale to nie oznacza, że ​​jest nieprawidłowe.

powód, dla którego (to, za, dla)

Zacznę od wskazówki mojej nauczycielki sprzed ponad 40 lat, a potem przejdę do wyjaśnień (które są nudne).

HAKI UŻYTKOWANIA …

Wyrażenia „powód DLACZEGO” i „powód, KTÓRY TO” są poprawne, ale mają inne znaczenie . Zbyt wielu z nas myli użycie.

Powód DLACZEGO ”Jest najpierw PRZYCZYNĄ, a następnie WYNIKIEM sytuacji: –

  • POWÓD powód, dlaczego WYNIK
  • ulewny deszcz był przyczyną dlaczego gra była odwołano .
  • POWÓD ( Ulewny deszcz ) → WYNIK ( został odwołany ).

Przyczyna, ŻE ” to najpierw WYNIK, a następnie POWÓD sama: –

  • WYNIK → powód, dla którego POWÓD
  • Gra została wywołana wyłączone z tego powodu mocno pada .
  • WYNIK ( Mecz został odwołany ) → REASON ( mocno pada )

„To” wprowadza klauzulę wyjaśniającą powód). To to samo, co powiedzenie „Gra została odwołana , ponieważ mocno padało.

TERAZ NUDNE WYJAŚNIENIA …

To idiomatyczne użycie …

Purysta gramatyki uzna „powód dlaczego” za zbędny y. Jest to zgodne z logiką, że „rozum” wystarczy do wyjaśnienia. Jednak nie jest to nadmiarowość – to wielowiekowe idiomatyczne użycie.

Nie ma powodu, aby unikać takiego użycia. Garner „s Modern American Usage (2009) podaje, że„ powód, dlaczego ”nie jest bardziej zbędny niż wyrażenia„ czas, kiedy ”lub„ miejsce, w którym ”- i dotyczy to także brytyjskiego angielskiego, na wypadek gdyby ktoś się zastanawiał.

Jeśli skorzystamy z pierwszego użycia …

Jeśli chodzi o liczniki ziaren, wszystkie główne słowniki mają przykłady pierwszego użycia sprzed wieków: –

„Wulf na daye przyszedł do psa i zdemolował hym promienie, dlaczego był taki lene. ”

– William Caxton” s 1484 tłumaczenie bajki z Ezopa, za pośrednictwem Oxford English Dictionary .

i. ..

„On couth fynd on resson quhy he aucht nocht, aby pomóc rumuńskiej ludności w odzyskaniu ziemi. ”

[Nie mógł znaleźć powodu, dla którego nie powinien pomagać Rzymianom w odzyskaniu ziemi.]

History of Rome , via OED .

Rzeczywiście, OED datuje wyrażenie„ , aby poznać przyczynę ”(na przykład„ Poproszę ją, aby znała przyczynę ”) Z 1719 .

Jeśli pójdziemy przez gramatykę …

W przypadku orzechów gramatycznych „powodem, dla którego” jest również poprawna gramatyka. OED mówi, że „powód” jest często używany z „dlaczego”, „tamto”, „za” lub bezokolicznikiem. Wszystkie poniższe są więc poprawne gramatycznie: –

Powód, dla którego wyszliśmy wcześnie … Powód dlaczego wyszliśmy wcześnie … Powód że wyszliśmy wcześnie … powód dla wychodzenie wcześnie … Powód wyjść wcześnie …

W tym przypadku „powód” to rzeczownik oznaczający „przyczynę „(rzecz, która sprawia, że ​​pewien fakt staje się zrozumiały), a„ dlaczego ”jest koniunkcją (co oznacza„ dla którego ”lub„ z tego powodu ”). Krótko mówiąc, „powód” nie oznacza „dlaczego”.

(Dla zainteresowania, przestarzałe zastosowania obejmują „powód, dlaczego” i „powód”).

UNIKAJ

(powód dlaczego. .. jest, ponieważ)

Unikaj tego, proszę. Używanie „powodu jest, ponieważ ”- w konsekwencji również„ powodem, dla którego … jest to, że … ”

Słowo„ ponieważ ”już oznacza „ z tego powodu ”. Dlatego jest to zbędne.

  • Powodem, dla którego „spóźniamy się” jest że był wypadek drogowy. (Poprawnie)
  • Powodem, dla którego „spóźniamy się” jest * ponieważ miał miejsce wypadek drogowy. (Niepoprawnie)

„is” w obu zdaniach powyżej jest czasownik łączący – albo opisuje podmiot (przymiotnik), albo zmienia jego nazwę (rzeczownik, zaimek lub coś działającego jako rzeczownik).

Praktyczna prawda w tej sprawie

Naprawdę nie ma znaczenia, czy inni akceptują lub odrzucają którąkolwiek z powyższe wyrażenia. Wszystkie są niezwykle powszechne w prawdziwym życiu i prawdopodobnie pozostaną w języku angielskim przez kilka następnych stuleci (redundancja lub brak redundancji). Dopóki nie będziemy mieć w zwyczaju używania zbędnych lub nieprawidłowych formularzy, wszystko jest w porządku. Na ich widok zachowaj spokój.

Jak praktycznie każdy artykuł na temat tego „powodu dlaczego / tamtego”, ja również muszę zakończyć tę odpowiedź słynnymi wersetami z wiersza Tennysona Opłata Lekkiej Brygady (1854):

Ich nie powód, dlaczego , Ich, ale tylko po to, by zrobić i umrzeć, Do doliny śmierci Wjechałem na sześćset.

Dzięki za A2A.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *