24/7
직접적인 질문이 아니기 때문입니다. , I am 의 반전이 필요하지 않습니다.
제 첫 번째 본능은 왜 이유 는 중복되는 것처럼 보입니다. 그런 다음 피해야 할 조합이
이유는 … 이유 및 cause 는 거의 같은 의미입니다.
다음 중 하나입니다. 내가 그리는 이유 , 이유 를 상대 절에 결합하는 상대 대명사 생략 전체 문장 이유
span> 저는 그림을 그리고 싶었습니다. 장소 를 장소, 이유 는 이유 .
이 문장에서 발생하는 것은 전치사의 목적어를 대체하는 상대 대명사입니다 (for + which ) 상대 대명사가 대상을 나타낼 때 자주 발생하는 것처럼 생략되었습니다.
마지막으로 이것을 고려하십시오. 아마도 동기 는 다음과 거의 같습니다. 이유.
사실 이것이 제가 그리는 동기 중 하나입니다.
span>
짧은 대답은 “the reason why”는 올바른 문법입니다. is because부분은 그렇지 않습니다. .
가장 기본적인 수준의 설명에서 “이유”는 “이유”를 강조하는 역할을합니다 (예 : 브레이크가 실패한 이유는 알 수 없습니다 ).
예,”왜 “를 제거 할 수 있지만 그것이 틀린 것은 아닙니다.
이유 (that, for, to)
40 년 전 여교사로부터 팁으로 시작한 다음 설명 (지루함)으로 넘어갑니다.
사용 해킹 …
the reason WHY및 the reason That표현은 정확하지만 의미가 다릅니다 . 너무 많은 사람들이 사용법을 혼동합니다.
“ 이유 ”는 먼저 REASON이고 그 다음 상황의 결과입니다 .—
“ 이유 ”가 먼저 RESULT이고 그 다음 REASON입니다. 자체 : —
그 이유를 설명하는 절을 소개합니다.) 이것은 “비가 많이 내렸기 때문에 게임이 해제되었습니다 라고 말하는 것과 같습니다.
지루한 설명 …
그것은 관용적 사용입니다 …
문법 순수 주의자는“이유”를 중복으로 간주합니다. 와이. 그것은 설명하는 일에“이성”으로 충분하다는 논리와 일치합니다. 그러나 이것은 중복이 아니라 수세기 전에 관용적으로 사용되었습니다.
이 사용을 피할 이유가 없습니다. Garner의 Modern American Usage (2009)는“the why why”가“the time when”또는“the place where”라는 문구보다 더 이상 중복되지 않는다고 말합니다. 궁금한 사람이있을 경우 영국 영어에도 적용됩니다.
처음 사용하는 경우 …
콩 카운터의 경우 모든 주요 사전에는 수세기로 거슬러 올라가는 최초 사용 사례가 있습니다 .—
“하루의 울프가 도그에 와서 찬양을 떨쳐 버렸습니다. 레이온 이유 그가 진정해했습니다.”
— William Caxton의 1484 Oxford English Dictionary 를 통해 Aesop의 우화 번역.
및. ..
“그는 다음을 확인했습니다. 퀴즈 그는 Romane pepill이 땅을 되 찾을 수 있도록 도와주었습니다.”
[그는 이유를 찾을 수 없었습니다. 그는 로마 사람들이 땅을 되찾도록 도와서는 안됩니다.]
— John Bellenden의 1533 Livy의 로마의 역사 , OED 를 통해.
실제로 OED 는” 이유를 알기 위해 “라는 표현의 날짜를 지정합니다 (예 :”이유를 알게됩니다. ”) 출처 : 1719 .
문법으로 가면 …
문법을 좋아하는 사람에게는 이유 이유도 올바른 문법입니다. OED 에는 이유가 일반적으로 왜, 저것, 용또는 부정사와 함께 사용된다는 점이 있습니다. 다음은 모두 문법적으로 정확합니다 .—
우리가 일찍 떠난 이유 … 이유 이유 우리는 일찍 떠났습니다 … 이유 우리가 일찍 떠났습니다 … 이유 for 일찍 떠나는 중 … 이유 떠나다 일찍 …
여기서 reason은 cause를 의미하는 명사입니다. (사실을 이해할 수있게 만드는 것),왜 는 접속사입니다 (어떤 또는때문에 를 의미). 간단히 말해서 여기서 이유는 이유를 의미하지 않습니다.
(관심을 위해 구식 사용에는 이유 이유및 이유가 포함됩니다.)
AVOID
(. .. is because)
이것을 피하십시오.“the 이유
이유 ”— 결과적으로“… 이유는 …”
because라는 단어는 이미 “ 이유 “를 의미합니다. 이것이 중복되는 이유입니다.
is 위의 두 문장에서 연결 동사는 주어 (형용사)를 설명하거나 이름을 바꿉니다 (명사, 대명사 또는 명사 역할을하는 것).
문제의 실질적인 진실
다른 사람이 다음 중 하나를 승인하거나 비 승인하는 것은 중요하지 않습니다. 위의 표현은 모두 실생활에서 매우 흔하며 아마도 몇 세기 동안 영어로 남아있을 것입니다 (중복성 또는 중복성 없음). 중복되거나 잘못된 양식을 사용하는 습관을 만들지 않는 한 괜찮습니다. 그들에게도 편안한 태도를 취하십시오.
이 “이유 / 이유”에 대한 거의 모든 글과 마찬가지로 저도 Tennyson의시 The Charge에서 유명한 대사로이 답변을 마무리해야합니다. 경단 원 (1854) :
그들은 이유 , 그들은 할 수 있고 죽을 수밖에 없습니다. 죽음의 계곡으로 600 명을 타십시오.
A2A에 감사드립니다.