Beste Antwort
Die meisten Sklaven und sicherlich die teureren wären im Besitz der bekannten Elite-Oberschicht gewesen als Patrizier .
Patrizier (altes Rom) – Wikipedia
Die meisten Patrizier kauften Sklaven für das, was sie im Haus tun konnten, nicht unbedingt für ihre persönliche Befriedigung.
Neue Sklaven wurden hauptsächlich von Großhändlern erworben, die den römischen Armeen folgten. [48] Viele Leute, die Sklaven kauften, wollten starke Sklaven, hauptsächlich Männer. [49] Kindersklaven kosten weniger als Erwachsene [50], obwohl andere Quellen ihren Preis als höher angeben. [51] Julius Caesar verkaufte einst die gesamte Bevölkerung einer eroberten Region in Gallien, nicht weniger als 53.000 Menschen, an Sklavenhändler vor Ort. [52]
Innerhalb des Reiches wurden Sklaven auf öffentlichen Auktionen oder manchmal in verkauft Geschäfte oder durch Privatverkauf bei wertvolleren Sklaven. Der Sklavenhandel wurde von den römischen Finanzbeamten überwacht, die als Quästoren bezeichnet wurden.
Manchmal standen Sklaven auf Drehständern, und um jeden zum Verkauf stehenden Sklaven hing eine Art Plakette, die seine Herkunft, Gesundheit, Charakter, Intelligenz und Bildung beschrieb und andere Informationen, die für Käufer relevant sind. Die Preise variierten je nach Alter und Qualität, wobei die wertvollsten Sklaven Preise erzielten, die Tausenden von heutigen Dollars entsprachen. Da die Römer genau wissen wollten, was sie kauften, wurden die Sklaven nackt präsentiert. Der Händler musste einen Sklaven zurückbringen sechs Monate, wenn der Sklave Mängel hatte, die beim Verkauf nicht erkennbar waren, oder den Verlust des Käufers ausgleichen konnte. [53] Sklaven, die ohne Garantie verkauft werden sollten, mussten bei der Auktion eine Mütze tragen.
Sklaverei im alten Rom – Wikipedia
Antwort
Nein. Nun ja. Art von.
Weder die Römer noch die Griechen hatten unsere moderne Tradition, Menschen nach ihren sexuellen Reizen zu kategorisieren.
(Sie kategorisierten Menschen auch nicht nach ihrem Melaninspiegel. aber das ist eine ganz andere Diskussion)
Die Einstellungen waren natürlich von Periode zu Periode, von Gebiet zu Gebiet und von Person zu Person unterschiedlich, aber am häufigsten wurde Homosexualität zwischen Männern völlig akzeptiert. Es wurde nicht als Homosexualität angesehen, sondern einfach als eine Beziehung wie jede andere. Zumindest für Griechen wurden homosexuelle Beziehungen oft als intimer, romantischer und sexuell befriedigender für Männer angesehen als heterosexuelle Beziehungen, deren Zweck hauptsächlich darin bestand, Nachkommen hervorzubringen.
Das Latein In der Sprache fehlen tatsächlich Begriffe, die als „homosexuell“ oder „heterosexuell“ angesehen werden könnten. Diese Wörter wurden viel später verwendet. Die meisten Beziehungen im alten Rom wurden im Sinne von unterwürfig / weiblich oder dominant / männlich identifiziert. Der römische Fokus auf Eroberung und Männlichkeit bedeutete, dass es für einen Römer nur beschämend wäre, die unterwürfige Rolle in einer homosexuellen Beziehung zu akzeptieren. Grundsätzlich galt dies auch für eine heterosexuelle Beziehung. Solange er dominant war (Geben statt Nehmen), war es keine Schande. Folglich waren die meisten homosexuellen Beziehungen der Römer mit männlichen Prostituierten, Sklaven oder Animateuren (die alten Römer kategorisierten Animateure als seltsame Menschen, die außerhalb der Normen normaler freigeborener Bürger lebten).
Es ist auch bemerkenswert, dass dies im antiken Griechenland der Fall war Es wird als wichtig für die Entwicklung eines jungen Mannes angesehen, einen älteren männlichen Liebhaber zu haben. Pederastische Beziehungen wurden als attraktiv für griechische Eltern angesehen, die oft auf erastes hofften, sich für ihren Jungen zu interessieren und ihn zu seinem eromenos . Ein erastes sollte seinen jungen Liebhaber über das Leben aufklären, während er eine sexuelle Beziehung hatte.
Eine berühmte pederastische Beziehung bestand zwischen Sokrates und der charismatische athenische Playboy und General Alcibiades.