Migliore risposta
Questi due processi, “ontogenesi” e “filogenesi”, descrivono rispettivamente lo sviluppo di un organismo e la storia dellevoluzione di un insieme di specie. Poiché lontogenesi di specie simili sono simili, è diventato chiaro che hanno attraversato molte delle stesse fasi embrionali e quelle fasi sono state viste come una ricapitolazione di fasi filogenetiche. In una fase precedente della nostra comprensione dello sviluppo e dellevoluzione cera una formulazione di una teoria o si potrebbe persino chiamarla una legge o un concetto, “lontogenesi ricapitola la filogenesi”. Se si è veramente interessati a questo concetto, si dovrebbe leggere limponente libro di Stephen J. Gould Ontogeny and Phylogeny pubblicato nel 1977. In esso Gould spiega la storia del concetto e lo porta a uno stato di comprensione più moderno. Lidea rigida che tutti noi siamo sottoposti ai passaggi evolutivi che hanno attraversato gli antenati nella nostra evoluzione non è certamente predicata religiosamente da nessun biologo moderno. Ma prima della biologia moderna ci furono molti accesi dibattiti sul concetto. Gould spiega molti termini strani, come paedomorphosis , neoteny , terminale addizione , eterocronia e truncation, che spiega molte delle modifiche tecniche del concetto che ne allentano la rigidità. Chiaramente ereditiamo molte delle strategie di sviluppo dai nostri antenati. Lembriologia diventa un importante processo probatorio nel confronto della vicinanza di due specie. Lidea precedente antiquata e rigida di “lontogenesi ricapitola la filogenesi” direbbe che le uniche differenze nellontogenesi di due specie correlate si accumulano alla fine dellontogenesi del loro antenato comune, portando alle attuali differenze della coppia di specie correlate moderne. Nella comprensione più moderna del concetto, lontogenesi corrente di ciascuna specie è costituita da una serie di fasi evolutive dalla fecondazione alla senilità che sono controllate da un processo ontogenetico molecolare che può iniziare a divergere al punto di speciazione e continua in modo tale che le loro ontogenesi rimangono simili in molti modi forse fondamentali, ma se ne vanno in modi particolari quanto più le loro popolazioni vengono separate come specie distinte. Ciò può consentire il riconoscimento delle differenze di sviluppo in qualsiasi fase del processo dallembrione allinvecchiamento. Alcuni criticano questo concetto moderno in quanto consente a qualsiasi ontogenesi di verificarsi senza un vero modo di rifiutare le differenze osservate come storie “solo così” che non provano nulla. A cui rispondo che “le somiglianze osservate dellontogenesi tra le specie e il modo in cui si allontanano luna dallaltra sotto il controllo dei geni è alla fine la prova più forte che abbiamo del processo evolutivo”. La difficoltà sta nel rintracciare levoluzione del processo filogenetico fino al primo processo ontogenetico dei primi organismi ormai estinti che spesso danno lapparenza di anelli mancanti nella nostra storia.
Risposta
Come notato in un precedente poster:
<< Lontogenesi riguarda lo sviluppo di un individuo. La filogenesi riguarda la storia evolutiva di una popolazione e il modo in cui è correlata agli altri. >
Tuttavia, se hai studiato dev-bio … questo non è corretto:
Ovviamente la “ricostituzione” completa non avviene, ma lo sviluppo “fa assolutamente rima” con levoluzione … questa semplice verità è come un tamburo che i creazionisti amano battere mentre suonano i loro corni del vecchio testamento.