Migliore risposta
Qual è la differenza tra pathos e bathos?
Parole interessanti!
Risposta breve : Bathos è falsificato pathos .
Pathos (citando dictionary.com):
pathos [pey-thos, -thohs, -thaws]
- la qualità o il potere in una reale esperienza di vita o in letteratura, musica, linguaggio o altre forme di espressione, di evocare un sentimento di pietà, o di dolore o compassione comprensivo e gentile.
- pietà .
- Obsoleto. sofferenza .
” qualità che suscita pietà o dolore, “1660, dal greco pathos” sofferenza, sentimento, emozione, calamità, “letteralmente” ciò che accade, “relativo a paskhein” a soffrire, “pathein” a soffrire, sentire, “penthos” dolore, dolore; ” dalla radice PIE * kwent (h) – “soffrire”.
* kwent (h) – Radice proto-indoeuropea che significa “soffrire”.
Forma tutto o parte di: antropopatia; antipatia; apatia; empatia; idiopatia; nepenthe; osteopatia; -sentiero; patetico; -patico; patho-; patogeno; patognomonico; patologia; pathos; -patia; psicopatico; simpatia.
È lipotetica fonte / prova della sua esistenza è fornita da: pathos greco “sofferenza, sentimento, emozione, calamità,” penthos “dolore, dispiacere;” Vecchio cessaim irlandese “Soffro”; Kenčiu lituano, kentėti “soffrire,” pakanta “pazienza.”
Bathos (citando dictionary.com):
bathos [bey-thos, -thaws, -thohs]
- una ridicola discesa dalleccelso o nobile al luogo comune; anticlimax.
- pathos insincero; sentimentalismo; mawkishness.
- banalità o banalità nello stile.
” ridicolo anticlimax, una discesa dal sublime al ridicolo, “1727, dal greco bathos” profondità “, che è correlato a bathys “profondo” (vedi benthos). La parola è stata introdotta in questo senso da Pope.
1834, da bathos sul modello del patetico (qv), che però non deriva direttamente dal pathos , quindi la formazione è errata o divertente. Bathotic (1863, forse sul modello del caotico) non è molto meglio.
1899, dal batholith tedesco (1892), coniato dal geologo tedesco Eduard Suess dal bathos greco “profondità” (vedi benthos) + -lith “pietra”.
” forme di vita delloceano profondo e del fondo marino “, 1891, coniato da Haeckel dal greco benthos “profondità del mare”, che è correlato a bathos “profondità”, bathys “profondo, alto;” che probabilmente è indoeuropeo ma di origine sconosciuta. Laggettivo benthal è attestato dal 1877; benthic è attestato dal 1902.
Con molto del mio tempo (nel mio lontano passato) passato a lavorare sottacqua, mi sono subito venute in mente due parole: bathyscaphe e batisfera (e quando faccio un bagno , a volte consegno il mio corpo a un po profondità!).
Mi hai sorpreso di nuovo, Jay – ma grazie per avermelo chiesto!
Risposta
Questa è unottima domanda. Essendo un umanista ti darò una risposta umanista. Un neuroscienziato ti darebbe un diverso tipo di risposta.
La retorica è definita come “larte di trovare i mezzi di persuasione disponibili” o “larte della parola o della scrittura persuasiva”. Pertanto, leffetto retorico è essenzialmente la persuasione. È che una persona che in precedenza aveva una visione contraria o ha mostrato un comportamento contrario cambia le sue opinioni e / o comportamenti in base a ciò che è stato detto o scritto. Diciamo solo che qualcuno era persuaso se avesse avuto una scelta effettiva, quindi leffetto retorico non è la stessa cosa della manipolazione psicologica.
Secondo Aristotele, la persuasione proviene da tre fonti, o ci sono tre cose che siamo convinti da: ethos (credibilità), pathos (emozioni) e loghi (catene di affermazioni, ragioni e prove). In ethos sei principalmente persuaso dal messaggero, non dal messaggio stesso. Ad esempio, spesso crediamo a uno scienziato famoso senza essere in grado di giudicare se ciò che sta dicendo è vero o falso. Con il pathos sei convinto non perché il caso o il problema in questione cambi, ma perché cambia la tua posizione e il coinvolgimento emotivo con il problema. Ti affezioni al caso e quindi lo vedi sotto una luce diversa rispetto a prima. Sappiamo tutti che prendiamo decisioni diverse quando siamo arrabbiati o spaventati rispetto a quando siamo felici o innamorati. Infine, lappello del logo è quando siamo persuasi in base a come viene presentato il caso e siamo daccordo che le affermazioni e le ragioni sono valide e sono supportate da prove solide o saldamente radicate nella struttura della realtà come la vediamo. Tutti e tre questi fattori contribuiscono a qualsiasi tentativo di persuasione, sebbene alcuni siano spesso più pronunciati di altri.
Il processo nel complesso è ben descritto da Bryan Garsten, professore associato di scienze politiche presso lUniversità di Yale nel suo libro Saving Persuasion: A Defense of Retoric and Judgment : “Un oratore non costringe; mette semplicemente le parole nellaria. Nei brevi momenti di riflessione conscia o inconscia che si verificano mentre ascoltiamo una presentazione di vendita o un discorso di campagna, nella nostra mente si verifica un processo attivo di valutazione e assimilazione … la digestione mentale è un processo su cui possiamo esercitare un certo controllo. Rifiutiamo argomenti che sembrano inverosimili o sospetti . Essere persuaso non è la stessa cosa che imparare, ma è correlato. Quando qualcuno si siede e decide: “Va bene, mi hai persuaso”, non sta semplicemente descrivendo qualcosa che gli è successo. Nonostante la grammatica, sta descrivendo qualcosa che ha fatto “(7).