최상의 답변
애국심은 자부심이지만 유대인이라는 것을 자랑스럽게 생각할 수있는 것과는 다릅니다. 게이, 여성 또는 A 급 학생. 그것은 복합적이고 변동하는 개념에 대한 자부심이며, 무엇보다도 가장 중요하고 (최악의) 동등 물이 없습니다. 당신은 애국적이든 아니든간에. 혁명을 시작하거나 그곳으로 이주하는 것 외에는 기본적으로 애국심에 맞서기 위해 할 수있는 일이 없습니다. 애국심을 갖지 않는 것 외에는 어렵고 눈에 띄지 않습니다.
애국심은 본질적으로 좋은 것도 나쁜 것도 아닙니다. 좋은 일과 나쁜 일을 모두 지원하는 데 익숙해 지지만, 그것은 양털이된다는 표시입니다. 한 나라의 애국적인 사람이 다른 나라 사람들의 애국심을 취소하기 때문에 애국심은 쓸모가 없습니다.
애국주의는 자신을 신뢰와지지의 궁극적 인 표시라고 주장함으로써 스스로를 정당화하기 때문에 악의적입니다. 더 나은 삶의 방법은 각 개별 국가의 각 측면을 가능한 한 크게 고려하여 무엇을, 누구를 지원하고 무엇을 지원하지 않을 것인지에 대한 더 나은 결론에 도달하는 것입니다. 그가 한 일, 그가 어떻게 권력을 잡았는지, 왜 그가 전쟁에 갔는지, 왜 그렇게 많은 사람들이 그의 계획을 따르고 있었는지 믿었습니다. 그들은 단순히 주변을 둘러보고 그들의 나라 (독일)를보고 그것을 사랑하고 그것을 위해 싸울 가치가 있다고 결정했기 때문입니다. . Wilde의 요점은 “다른 나라에서도 쉽게 일어날 수있는 일입니다. 어떤 의미에서 애국심은 무지로부터의 논쟁입니다. 현실은 한 나라가 위대하다는 것이 실제로 다른 나라가 나쁘다는 것을 의미하지 않는다”는 것입니다. 더 나쁘다.
모든 국가 ha 너무 많은 부분 (역사, 지리, 정치, 문화, 언어, 사람, 업적, 경제 등)이 하나를 맹목적으로 지원하지만 하나는 어리석은 것뿐입니다.
답변
미스터. Wilde는 모든 사람이 정당하다고 느끼는 것을 좋아한다는 인간 본성의 근본적인 진실을 표현했다고 믿습니다.
애국자가되는 것이 본질적으로 잘못된 것은 아니지만 (당신의 조국을 옹호하면서) 사람들은 때때로 그 개념을 남용합니다. , 그리고 애국심의 깃발을 사용하여 일부 가증 한 일을 정당화하십시오. 예 : 자살 폭탄 테러범입니다.
또한 우리가 알아야 할 것은 Wilde가 사용하는 “애국자”와 “악의적”이라는 용어가 관점의 문제라는 것입니다. 미국인으로서 저는 “영국의 억압에 맞서 싸운 용감한 애국자들”에 대해 들으면서 자랐습니다. 그 남자와 여자의 마음 속에서 나는 그들이 가족, 집, 새로운 나라를 수호한다는 이름으로 무엇을 하던지 매우 정당하다고 느꼈다고 생각합니다. 많은 사람들은 하나님 자신이 그들 편이라고 믿었습니다. 그들에게 그들은 고결한 애국자였습니다.
동전을 영국쪽으로 뒤집습니다. 당신은 법과 The Crown의 정당한 통치에 복종하지 않고 그들이 할 수있는 전쟁에 맞서 싸우기 위해 헛된 노력으로 더럽고 은밀한 비겁한 전술을 사용하는 소수의 반란군을 쓰러 뜨리기 위해 바다를 가로 질러 수천 마일을 끌고 있습니다 이길 수 없습니다. 이 바보들은 왜 포기하지 않습니까? 모두 나쁜 일 수는 없습니다. 영국인들에게 미국인들은 사악한 반란군이었습니다.
다시 말하지만 사람들은 그것을 실현할 수있는 수단을 찾는 것이 정당하다고 느끼기를 원합니다. 불안한 양심을 오랫동안 좋아하는 사람은 아무도 모릅니다. 하지만 기억하세요. 관점은 정말 중요합니다 . 동의 여부에 관계없이 이야기의 모든 측면을 이해하는 데 시간을 할애 할 가치가 있습니다.
최고입니다.