Bør ' sørlig ' bli kapitalisert i en setning som ' Disse utviklingspolitikkene møtte motstand fra de sørlige landene? Hva med ' Sør '?


Beste svaret

Det kommer an på. Hvis du bare refererer til land som ligger mot sør eller i den sørlige delen av hvilken region du snakker om, så er det bare «sørlig» eller «sør». Dette er en generell betydning og dette er generelle begreper. Imidlertid, hvis du bruker et begrep med en mer spesifikk betydning og et definert omfang (selv om definisjonene varierer), så er bruk av store bokstaver passende. historie og karakter. (Denne betydningen ser ut til å være så fremtredende for amerikanerne at Jan Laytons svar antar denne betydningen og ikke engang vurderer andre muligheter.) Jeg trekker frem fra sitatet du gir at «sørlige land» refererer til en stor gruppe. av land, vanligvis på den sørlige halvkule, som er fattigere enn de nordlige. Begrepet er ment å ha denne spesifikke betydningen og en rekke konnotasjoner. Hovedstaden er passende. Og ja, «Sør» kan ha det samme mening.

Svar

Når jeg legger til Amys svar, spesielt i USA, vil jeg si at måten slike begreper brukes på, avhenger av definisjonen av regionen som blir beskrevet.

«Southern» refererer til en løst definert region, og når en slik region blir definert, blir den «Sør». La meg se om jeg kan gjøre det klart.

“The South” er en ganske veldefinert region i det sørlige USA. Ikke alle deler av det sørlige USA er imidlertid en del av «Sør». Sør-California er for eksempel definitivt ikke en del av «Sør».

For øvrig er det ganske vanskelig å nøyaktig definere hva «Sør» er, og definisjoner vil variere, men alle har en. Jeg vil definere det som det tidligere konføderasjonen, pluss Kentucky og West Virginia (og minus den sørlige regionen Florida rundt Miami). Sør er imidlertid ikke det enkleste eller tydeligste eksemplet, ettersom begrepet har mye historisk bagasje som gjør meg vannet.

Å gi det jeg håper vil være et klarere eksempel – men med en annen retning – la oss se på delstaten West Virginia. Før borgerkrigen var Virginia en udelt stat, og regionen vi nå kaller West Virginia ville ha vært vestlige Virginia. Da Virginia gikk ut og den vestlige regionen – som motsatte seg løsrivelsen – appellerte til kongressen om separasjon for ikke å bli implisert i landssviket fra deres stat, fikk de fullstendig uavhengig stat. En grense ble trukket og vestlige Virginia ble West Virginia.

Det fungerer på samme måte for sør / sør.

Jeg håper dette bidro til å avklare snarere enn å forvirre ytterligere.

Åh, og Texas er i sør, og det er en sørstat. Texanere er sørlendinger. Alt ovenfor er bra, og en er ikke nødvendigvis mer presis enn de andre.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *