Beste svaret
Svaret jeg gir er basert på min personlige erfaring med å jobbe med dem som fakultet og å snakke med eldre menn og min mening kan være partisk, så jeg vil foreslå å ta det med en klype salt.
De har et bestemt sett med summer som hver lærer gjør med deg. I opplæringsprogrammet for lærere som de hypet mye, blir også disse summene gjort. Alle har lagret disse summene utenat, og de vet ikke noe utenfor det området.
Først og fremst vil ikke mengden summer de hjelper til å score mer enn 630. De har veldig få klasser og veldig få summer å gjør i klassen. For det andre summerer fakultetet de gjør det ut av hukommelse og ikke av deres forståelse. For det tredje brukes teknikken de snakker om, på de spesifikke summene og andre summer fakultetene deres er like ignorante som deg.
Princeton-gjennomgangen er god til markedsføring. De selger amerikansk coachinginstitutt i India og materialet deres er designet i Amerika. Princeton-gjennomgang er ikke kjent for å bruke på lærerne sine, selv om de sier at lærerne deres er sertifiserte av amerikanske trenere, men det er ikke noe mer enn markedsføringsgimmick. Der er lærerne veldig gjennomsnittlige, og en god lærer kan ikke bli der lenge fordi de fokuserer på hvordan du skriver ombord, enten det er hver gang du gjentar at denne teknikken er av prinsetegjennomgang eller ikke. Morsom del er teknikk som de snakker om, gjelder for den spesielle summen hvis du gir dem en annen, de er fullstendig uvitende om å bruke den teknikken.
Testen deres er også enkel, hvis du får 700 i spottene deres, faktisk spotter du vil komme rundt 650. Dette hjelper noen ganger svake studenter til å starte en test og bygge opp selvtillit. De tror på å gi deg en følelsesmessig faktor og bekymrer seg ikke for den siste dagen fordi de ikke øker testnivået. / p>
Svar
Teknikker for å nærme seg spørsmål er helt avgjørende i standardiserte tester, det være seg SAT, GRE eller GMAT.
Blant alle test prep-leverandører forstår jeg at Princeton Review har de mest enkle, applikasjonsvennlige og testede teknikkene en testtaker kan bruke.
Så langt det er vanskelig med spørsmål, ville Kaplan og Manhattan GMAT være bedre.
Avslutningsvis, Jeg vil anbefale The Princeton Review som din leverandør av testprep. Etter å ha brukt opp innholdet som er tilgjengelig med The Princeton Review, bør du se på innholdet med andre leverandører av testprep.