Beste svaret
Spørsmålet «Hva er parasomething?» er alltid vanskelig. Nesten ethvert ord som begynner med prefikset «para-» er vanskelig å definere, siden «para» betyr noe som «ved siden av», «bortsett fra», «utover», «som noe-men-ikke-helt».
Parapsykologi, paramedisinsk, parafili, parafreni, utstyr, … paralanguage. Jeg vedder på at du også har sett opp paralanguage og noen få andre parasomethings, og følt deg misfornøyd med uklarheten og forsiktigheten til de forskjellige definisjonene og forklaringene. De overlapper sikkert, men du vil bli hardt presset for å finne to definisjoner eller bredere forklaringer som er helt kongruente.
Jeg er redd jeg ikke kan gjøre noe bedre, siden jeg er veldig interessert i lingvistikk. og av den grunn har utviklet en allergi mot begrepet. Hvordan?
Vel, det er «bag terminer», og det er «revet formløse burlap sekk termer». Paralanguage, som alle parasomething, er et typisk tilfelle av sistnevnte. Det betyr bokstavelig:
“Den andre tingen i tillegg til språk som følger med språk og som er som språk, men ikke helt”.
Stol på meg: Jeg er en latin-gresk-katolsk klosterskole, klasse 81, Nord-Flandern. Enhver seriøs forsker i gammelgresk vil være enig med meg om hva prefikset “para-” gjør for et perfekt ord. Den gjør nøyaktig hva jeg forklarte ovenfor: den blir uskarp, den tilnærmer seg, den er slags og slags, men hvis det er en ting som den ikke gjør med et ord, avgrenser den sitt semantiske felt, slik at det kan være definert presist og omfattende.
Ordet paralanguage refererer til aspekter av språk som ikke kan fanges i standardnotasjon. En skrevet tekst kan foreslå, men ikke utvetydig diktere intonasjon, stress, uttale, passende håndbevegelser under deklamasjon, ansiktsuttrykk og andre aspekter av kroppsspråk.
Noen vil si at bevegelser ikke er en del av paralanguage, men bare det som kan bli oppfattet av øret, mens andre vil være uenige og til og med dra «stemmekjønn» inn, som om kjønn ikke allerede har blitt dratt inn og ut av alle tenkelige ting.
Paralanguage is a 50-tallet ord. Jeg hørte det for første gang i 1983, da jeg gjorde eksamen for nasjonal radio. Ingen visuelle former for paralanguage, ikke sant? Senere i teatret så det ut til at paralanguage hovedsakelig ble referert til som kroppsspråk. Intonasjon, uttale, pauser, aksenter og påkjenninger ble satt under posen «diksjon», i samsvar med Aristoteles «Poetics».
Jeg beklager. Dette er alt jeg kan gjøre. Paralanguage
«Fra paras, Herre, red oss!»
Svar
Vel, grunnen til at paralanguage er viktig for skriftlig kommunikasjon er at den er fraværende i skriftlig kommunikasjon.
Paralanguage er alt det ikke-verbale grepet som skjer når du snakker. Saken er at i mening blir mye mening formidlet gjennom tone og bøyning. Noe mer mening kommer fra ansiktsuttrykk og øyebevegelser, og litt mer gjennom “kroppsspråk”.
Mange ganger bruker folk ikke ord, de surrer, sutrer, stønner, skriker, griner , og lager andre lyder. Så ruller de øynene, nikker, trekker på skuldrene, trekker pusten dypt, rister på hodet, ser ned på bakken, og du vet nøyaktig hva de mener, selv om de faktisk ikke har talt noen ord. Humor, ironi, sarkasme, forakt og slike ting formidles gjennom tone, og de kan faktisk snu betydningen av ordene rundt.
Dette er grunnen til at samtalekommunikasjon er veldig forskjellig fra skriftlige kommunikasjonssagte ord formidle en del av betydningen, men skriftlige ord må formidle hele møtet.
Dette er et stort problem i e-post, tekstmeldinger, tweets og i sosiale medier, der formelt skriftspråk virker stivt og et litt vanskelig, og så prøver folk å skrive som de snakker.
Problemet er at når du skriver som du snakker, er paralanguag e er ikke der, så mye av betydningen mangler. Dette kan og resulterer i mange misforståelser.
Donald Trumps tweets er et eksempel på det – når er han seriøs og når tuller han? Du kan se hvorfor paralanguage er viktig …