Beste antwoord
Het zelfstandig naamwoord mensen heeft zowel een MEERVOUDIG gevoel als een ENKELVOUDIG gevoel. In de meervoudsvorm wordt mensen zeer vaak gebruikt als het meervoud van persoon . Het is een zelfstandig naamwoord in het meervoud en heeft een meervoudig werkwoord. Het heeft nooit een -s eindigend ; het is al meervoud. (a) Er waren 15 mensen in de lift. (b) De Portugezen mensen hebben een nieuwe president gekozen. (Quirk) 1 (c) Mensen dansten op straat. ( American Heritage Dictionary) 2 (Af en toe heeft “personen” de voorkeur boven “mensen”, zoals in juridische en quasi-legale taal: “Alle personen die een vergunning nodig hebben moet op 16 oktober om 18.00 uur een aanvraag indienen bij het Administratiekantoor. “) In zin (a) hierboven zou je ook kunnen zeggen:” Er waren 15 personen in de lift, “als u bijvoorbeeld liftinspecteur of winkelbeheerder bent. “Personen” is echter niet geschikt voor de zinnen (b) en (c). Een ander voorbeeld van de MEERVOUDIGE betekenis – om het meervoud van persoon te betekenen – is de eerste keer dat mensen voorkomt in het voorbeeld van Links in het bovenstaande vak: (d ) De Engelse mensen zijn geweldige mensen. (Links) Het ENKELVOUDIGE gevoel van mensen wordt daarentegen gebruikt om te verwijzen naar ALLE mannen, vrouwen en kinderen van een bepaalde stam, natie, land of etnische groep, die over hen spreekt als een EENHEID, en dus is de uitdrukking een groot volk inderdaad enkelvoud. Het is een enkelvoudige telling zelfstandig naamwoord. Je kunt zeggen: (e) Ze zijn een geweldig volk . (Quirk) (f) De Japanners zijn een ijverig volk . (Quirk) (g) De Engelse mensen zijn een geweldig volk . (De tweede keer dat mensen in de zin van links.) In de zinnen (e), (f) en (g) verwijzen” zij “,” Japanners “en” Engels “naar alle individuen van een stam of een natie of een land of een etnische groep. Zij, Japanners en Engels – de meervoudsonderwerpen van de zin – hebben allemaal een meervoudig werkwoord. Het predikaat nominatief – een geweldig volk – is in dit geval enkelvoud: een geweldig volk die allemaal samen dat ene land of die ene etnische groep of een mensen vormen. Omdat het een nominatief predikaat is, kunt u een enkelvoudig zelfstandig naamwoord gebruiken om de eenheid te beschrijven. Naast het gebruik van a people als predikaat nominatief, kunt u ook andere zelfstandige naamwoorden gebruiken, zoals een groep, een team of een klas, zoals in: “Ze zijn een geweldig team ! Ze hebben het WK gewonnen!” Een volk – de eenheid van alle mensen in een stam, natie, land of etnische groep – is een zelfstandig naamwoord in het enkelvoud. Het heeft deze vorm als een zelfstandig naamwoord in het meervoud: volkeren . U kunt dus zeggen: (h) De oorspronkelijke volkeren van Midden- en Zuid-Amerika ( Collins COBUILD Engels woordenboek ) 3 (i) De Engels sprekende volkeren (Quirk) (j) Ik heb geweten dat het zou gebeuren onder wilde volkeren . (Longman) 4 (k) Alle volkeren van de wereld verlangen naar vrede. (Azar) 5 Dus het woord mensen, dat de eenheid van mensen betekent gevormd door een nationale groep, heeft een andere betekenis dan mensen , dat wil zeggen verschillende individuen. Mensen —de eenheid — is een zelfstandig naamwoord in het enkelvoud, zoals je kunt zien aan “een geweldig volk”, en een zelfstandig naamwoord in het meervoud, zoals je kunt zien in zinnen (h), (i), (j) en (k) direct boven. Een voetnoot in Azar voegt deze verduidelijking toe: “Het woord” mensen “ heeft een laatste -s alleen als het wordt gebruikt om te verwijzen naar etnische of nationale groepen.” Over je gedachten: je hebt gelijk: Ze zijn een student is geen goede zin. Het heeft geen zin om “Ze zijn een student” op dezelfde manier te zeggen als “Ze zijn een volk”. “Ze zijn een volk ” betekent dat “zij” – de personen waarnaar wordt verwezen – allemaal samenkomen om te vormen een volk, een natie, een etnische groep – het is een acceptabele Engelse zin. Het is moeilijk voor te stellen waar ze naar verwijzen in de zin Ze zijn een student.Jouw zin, Hun mensen zijn een slechte boel ( lot functioneert hier als een zelfstandig naamwoord in het enkelvoud en betekent een groep ) lijkt dezelfde structuur te hebben als De Engelse mensen zijn geweldige mensen . “
http://www.pearsonlongman.com/ae/azar/grammar\_ex/message\_board/archive/articles/00048.htm
Antwoord
Mensen is gebruikt als een meervoudig woord, daarom moet u zeggen “Mensen hebben. . . “
Ik zeg” gebruikt als een meervoudswoord “maar in feite is het” een nogal vreemd / speciaal woord, het is een telbaar zelfstandig naamwoord, een ontelbaar zelfstandig naamwoord, en er is ook een meervoudsversie “volkeren” , maar er is ook een enkelvoudig woord “persoon” dat een vergelijkbare betekenis kan hebben, en er is ook een meervoud “personen”.
Dit kan leiden tot een aantal echt rare zinnen, zoals “The Germans zijn een volk uit Noord-Europa “. De waarheid is dat “mensen” een schizofreen woord is dat niet “weet of het” een enkelvoud of meervoud is, dus doen we meestal alsof het meervoud is.
alleen gebruikt voor enkelvoudige zelfstandige naamwoorden, en voor ontelbare zelfstandige naamwoorden die niet “eindigen op S, behalve het woord politie, dat ontelbaar is maar behandeld alsof het meervoud is.
Ik weet dat Engels raar is. Sorry, maar ik heb het niet uitgevonden!