Najlepsza odpowiedź
Różnica polega na tym, że obręcz
Nabój z obrzeżem ma kołnierz, który jest większy niż średnica podstawy korpusu wkładu. Pozwala to na umieszczenie go we wgłębieniu w komorze i bezpieczne trzymanie za część zamkową broni między wnęką a czołem zamka.
Przykładami mogą być kaliber .45–70, .303 British i .45 Długi Colt.
Nabój bez obręczy ma obręcz o tej samej średnicy (lub mniejszy, w przypadku kilku rzadkich dziwaków) i jest „trzymany” w komorze między czołem zamka a ramieniem naboju (lub przednia krawędź naboju, w przypadku nabojów pistoletowych).
Przykładami mogą być .308 Winchester, .223 Remington lub .45 ACP.
Pół -Obramowany jest prawie dokładnie między nimi, z obręczą większą, ale niewiele, niż średnica podstawy wkładu. Można go trzymać między wgłębieniem w obręczy lub ramieniem wkładu.
Jedynym przykładem, który przychodzi mi do głowy, jest 0,25 ACP (ale wiem, że jest kilka innych).
Półpełne naboje są już bardzo rzadko projektowane. Prawdę mówiąc, wątpię, że taki został zaprojektowany w ciągu ostatnich 50 lat.
Nabój Rimmed ma tę zaletę, że jest łatwiejszy do zaprojektowania karabinu jednostrzałowego, aby go zaakceptować, a wadą jest to, że jakakolwiek powtarzalna akcja pojawia się problem zawieszania się obręczy łusek na tej znajdującej się poniżej lub nad nią w magazynie. Potencjalnie może to być dużą przeszkodą w karmieniu. Nabój z obręczą działa tak samo , gdy jest używany w rewolwerze. Działanie rewolweru BARDZO dobrze nadaje się do używania nabojów z oprawkami! Obręcz zapobiega przedostawaniu się amunicji przez cylinder na ziemię!
Nabój bez oprawki jest de facto standardem dla karabinów i pistoletów samopowtarzalnych zaprojektowanych w ostatnim półwieczu. Żerują znacznie lepiej niż w oprawkach lub półokrągłych.
Tylko pojedynczy strzał lub sporadyczny karabin cylindryczny zasilany magazynkiem można łatwo zaprojektować tak, aby używał nabojów z oprawkami. Nie przychodzi mi do głowy ani jeden karabin powtarzalny wyprodukowany dzisiaj , który ma obudowę z oprawką – z możliwym wyjątkiem, że to jeden, byłby to Winchester 0,30–30 (ta kaseta żyła tak długo, że nigdy nie umrze! i zasługuje na swoją nieśmiertelność!).
Mam nadzieję, że to pomoże!
Odpowiedź
w skrócie .. znajdziesz typ naboju, z oprawką – półpełną, z paskiem, bez oprawki ze względu na okres, w którym naboj był rozwijany. nie ma dużej różnicy w wydajności – głównie projekt obudowy na okres – do indeksowania rundy w komorze –
historycznie, obudowy z obręczami zaczynały się od zwykle prostego lub lekko zwężającego się mosiądzu, obręcz była używana jako punkt zatrzymania / lub punkt indeksujący – aby ustawić odpowiednią przestrzeń nad głową .. ze względu na to, że przednia część naboju nie ma ramienia do indeksowania w przedniej części komory – to samo można powiedzieć o etui z paskiem .. etui z paskiem, gdzie zwykle większy kaliber , mocniejsze ładunki – i znowu zwykle z prostą obudową.
półokrągła, ponownie zwykle prosta, używana w pistoletach półautomatycznych, obejmuje również inne etui z szyjką butelkową – w przypadku prostych skrzyń obręcz służy wielofunkcyjne – uważano, że projekty pomagały w automatycznym ładowaniu magazynków i wyjmowaniu nabojów, a także indeksowaniu … w rundach z szyjką butelkową indeksowanie w komorze odbywa się zwykle poza ostrołukiem na obudowie i okrągłym (lejkowaty kształt „ramię ”Przypadku i łuku lik kształt pocisku), aby zapewnić odpowiednią przestrzeń nad głową.
bez oprawek (bez paska) są one jak pół-obręczowe naboje karabinowe – te naboje zwykle używają szyjki obudowy (szyjka butelki), jak wyjaśniono wcześniej, używając przód łuski do indeksowania naboju w komorze, aby zapewnić odpowiednią przestrzeń nad głową zamiast polegać na obręczy z tyłu naboju do indeksowania naboju – jest to bardziej nowoczesne podejście stosowane w wielu karabinach semi auto, typowo używana obręcz do ekstrakcji naboju z komory.
Zalety – wada, 100 lat temu przewaga wózków z taśmą zapewniała większą moc, ale przy dzisiejszych bardzo stabilnych wolno spalających się proszkach nie sądzę, aby miały one wielką przewagę – niektórzy mogą twierdzić, że przeładowywanie etui z paskiem jest kłopotliwe w porównaniu z bez oprawek – może nie przeszkadzało mi to … może jestem zbyt łatwy w prowadzeniu. Użyłem zarówno Weatherby 300M z paskiem, jak i dzwonów / półokrągłych mosiądzu na .338 Lapua Mag- i 7mm LRM (Gunwerks). – wydajność / prędkość – kubek, przetwornik, ciśnienie – jeśli chodzi o ładowanie, widzę niewielką, jeśli w ogóle, różnicę pro lub con (dla moich obciążeń dłoni)
półokrągłe są zaletą na semi-auto – nad małymi wózki z obręczą kalibru, jeśli chodzi o załadunek i wydobycie – pod względem mocy / prędkości.szczerze mówiąc, nie mogę powiedzieć, że w działaniu są widoczne za lub przeciw.
; tak, słyszałem o zawieszonych nabojach z paskiem – przyklejających się \_ nigdy nie miałem problemu z moim starszym Weatherby – ani żadnym starszym Mauserem używającym magnum z paskiem – może to mentalność ford vs chevy lub zanieczyszczenie, pogoda, niedoświadczony strzelec – szczerze mówiąc, nie znajduję żadnych spornych zalet ani wad.
uwaga; nie pytano, czy podkłady typu wywołują obciążenia, Berdan w porównaniu do Boxera – co może mieć ogromny wpływ na wydajność. .. podobnie jak typowe „tradycyjne naboje, w porównaniu z identycznym kalibrem w„ nowoczesnym ładowaniu ”, jak 38–40, 44–40 lub 45–70, 45–90, 50–120, można ładować zgodnie z„ kowbojską specyfikacją ” co oznacza, że te proste łuski są ładowane do niższego ciśnienia kubka przy użyciu tradycyjnych, szybciej spalających się proszków – używanych do zabytkowych / nienowoczesnych specyfikacji broni palnej.