Najlepsza odpowiedź
W książce „The Alchemist” Paulo Coelho zasada przychylności odnosi się do fakt, że legenda każdej osoby zaczyna się od łut szczęścia.
Jest to rodzaj błędu selekcyjnego, ponieważ ludzie, którzy nie mieli szczęścia, nigdy nie stali się legendą. Jest to podobne do zasada antropiczna, zgodnie z którą samo twoje istnienie oznacza, że musiał spiskować bardzo specyficzny zestaw nieprawdopodobnych okoliczności. Na przykład, gdyby prawa fizyczne wszechświata były choćby nieco inne, we wszechświecie nie byłoby życia.
Na bardziej osobistym poziomie, z około 250 milionów plemników, które twój ojciec wypuścił tego dnia zostałeś poczęty, tak się złożyło, że to właśnie Ty dotarłeś do jajka jako pierwszy. Zasada ewolucji jest również podobna, ponieważ niezwykle nieprawdopodobne, ale sprzyjające okoliczności zostają zachowane i powielone dzięki przetrwaniu najlepiej przystosowanych. Często przytaczanym przykładem jest to, że jeśli chcesz wygrać grę w pokera, możesz zapamiętać wszystkie zasady, ciężko ćwiczyć i nauczyć się liczyć karty, ale jeśli grasz przeciwko grupie początkujących, prawie na pewno zostaniesz pokonany przez jednego z im. Jak mówi Woody Allen – „80\% sukcesu w życiu dopiero się pojawia”.
Odpowiedź
Ogólna zasada liberalizmu to otwartość i możliwości. Pomyśl o wolnym rynku, edukacji publicznej i zarówno małym rządzie, jak i demokracji przedstawicielskiej.
Uważa, że prywatny właściciel ziemi byłby bardziej odpowiedzialny za swoją własność niż rząd. Wszystkie problemy środowiskowe w Stanach Zjednoczonych bledną przed problemami zarówno w Chinach, jak i Rosji, więc może być coś w tym pojęciu.
Idea publicznej edukacji polega na tym, że ludzie będą się rozwijać tak, jak robią, te z limitem [umiejętności pójdą dalej i warto w nie przeznaczyć więcej zasobów. Ci, którzy odpadają po drodze, mogą mieć ku temu dobre powody, przynajmniej ich zdaniem. Tak, społeczeństwo do pewnego stopnia straci, ale pozwolenie jednostce na kontrolowanie własnego życia ma swoje własne nagrody i smutki.
W innym podejściu do liberalizmu słuszne i właściwe było zakończenie kolonializmu, mimo że narody wolni byli tak samo skłonni do dokonywania strasznych wyborów, jak ludzie rządzący nimi z daleka, ale przynajmniej byli oni ich wyborami, a nie cudzymi.
Liberalizm zakłada sporą odpowiedzialność za jednostkę i mając na uwadze, że oni będą mogli robić, co zechcą, mając tylko takie prawa, które są konieczne, aby ludzie nie wyrządzali sobie wzajemnej krzywdy, zwłaszcza do śmierci, zabrania rzeczy, które do nich nie należą lub ich niszczenia, a jeśli podpiszą umowę, takie działania mogą być zmuszony do ich wykonania. Są to przekleństwa dla wielu wojowników sprawiedliwości społecznej, którzy wszyscy często ogłaszają, że są ofiarami tych ludzi lub spraw, których bronią w tym czasie, a zatem odpowiedzialność za własne czyny są uważane za okrutną i niezwykłą karę.
Liberalizm pozwoli jedni stali się bogaci, a inni biedni. Uważa się to za niesprawiedliwe, mimo że kapitalizm, pomimo wszystkich swoich wad, zrobił więcej w celu zmniejszenia biedy, chorób, nędzy starości i utworzenia instytucji charytatywnych niż jakikolwiek inny system, w który się do tej pory zaangażował i odniósł w nim względny sukces. Tak, są problemy i trudności, ale takie jest życie. Umożliwienie ludziom sukcesu lub porażki z własnej inicjatywy jest uważane za lepsze niż decydowanie o przyszłości przez państwo, chociaż ta opcja wiąże się z brakiem odpowiedzialności i brakiem mocy, aby cokolwiek z tym zrobić, ale to wszystko pochodzi od dobrych serc z socjalistycznego punktu widzenia OK.