Jakie są kraje z demokracją przedstawicielską?


Najlepsza odpowiedź

Prawie wszystkie współczesne demokracje liberalne są typami demokracji przedstawicielskich. Ludzie wybierają urzędników publicznych, którzy reprezentują ich okręgi wyborcze i ich interesy na platformach i forach regionalnych i krajowych, takich jak domy, zgromadzenia, parlamenty i senaty.

Wiele liberalnych demokracji ma elementy demokracji bezpośredniej, takie jak referenda, plebiscyty, inicjatywy przypomnij sobie wybory i modele „demokracji deliberatywnej”.

Kraje wyróżnione w niebieski są oznaczone jako „demokracje wyborcze” w badaniu Freedom House z 2016 r. „Wolność na świecie”, obejmującym rok 2015.

Demokracja bezpośrednia nie jest możliwa w krajach o dużej populacji, różne kultury i różne wartości społeczne i gospodarcze. Dlatego demokracja przedstawicielska jest jedyną najlepszą opcją.

Szwajcaria jest rzadkim przykładem kraju z instrumentami demokracji bezpośredniej (na poziomie gmin, kantonów i federalnych Obywatele mają większą władzę niż w demokracji przedstawicielskiej Na każdym szczeblu politycznym Obywatele mogą zaproponować zmiany w konstytucji (inicjatywa ludowa) lub poprosić o przeprowadzenie fakultatywnego referendum w sprawie dowolnego prawa przegłosowanego przez federalny, kantonalny parlament i / lub gminny organ ustawodawczy.

Odpowiedź

Spośród wielu typów i definicji ta jest prosta i jasna:

W Demokracji Bezpośredniej każdy wyborca ​​oddaje swój indywidualny głos na ustawodawstwo, a nie na przedstawicieli.

Jednak , to nie znaczy, że wyborca ​​nie ma oficjalnej pomocy w zakresie odpowiedzi na pytania dotyczące oczekiwanych rezultatów proponowanych przepisów. Zwolennicy i przeciwnicy muszą mieć ostateczne badania spodziewanych wyników. Musi być dostępna profesjonalna pomoc w tłumaczeniu wyników.

Oto kilka kryteriów, czy ustawodawstwo nadaje się do głosowania:

Głosuj NIE, jeśli:

1. Nie ma wystarczających badań pokazujących dystrybucję kosztów i korzyści.

2. Badania nie są dostępne w sieci przez wystarczająco długi czas.

3. Ustawa jest niejednoznaczna lub nie jest określona konkretnie (na przykład sprawiedliwość, kary, wyniki).

4. Ryzyka nie są wymienione ani oszacowane (podobnie jak w prospekcie inwestycyjnym).

5. Rachunek jest za długi, powiedzmy 30 stron.

6. Jest zbyt wiele wyjątków lub wykluczeń.

7. Nie zidentyfikowano odbiorców świadczeń.

8. Szacunki kosztów nie zostały podane ani nie odniesiono się do nich.

9. Badania, szacunki kosztów i założenia nie mają odniesień do źródeł.

10. Nie ma listy zwolenników ani przeciwników.

11. Wprowadzono duże kompromisy.

12. Badania nie pozwalają na uzyskanie wyników przy zmodyfikowanych założeniach.

Jeśli te warunki są spełnione, użyj swoich przekonań, aby ocenić, czy wyniki poprawiają Twoje samopoczucie, czyli:

  1. bezpieczeństwo, przed nadużyciami, przemocą, przymusem, groźbami itp.
  2. opieka zdrowotna
  3. odżywianie, w tym różnorodność i ilość
  4. mieszkanie
  5. zatrudnienie / praca / dochód
  6. bogactwo
  7. edukacja … dostępność, jakość, ilość
  8. wolność / wolność / ograniczenia … robienie rzeczy, mieć rzeczy (własność).
  9. demokrację … uczestniczyć w tworzeniu polityki i praw.
  10. sprawiedliwość (prawa / zasady) … „uczciwość”
  11. mobilność … podróżowanie, przemieszczanie się, docieranie do miejsc, poznawanie
  12. środowisko … piękno, sztuka, powietrze, woda, krajobrazy, otwarta przestrzeń
  13. rozrywka i społeczność, do spotkań towarzyskich i zabawy

Dostępne są inne listy dotyczące dobrego samopoczucia, np.

Przykład 1: Raport OECD OECD Better Indeks życia

Przykład 2: Gallup Health Sposoby: Indeks dobrostanu Gallup-Sharecare

Te typowe czynniki mogą dotyczyć Ty , Twoja rodzina, Twoi przyjaciele i Twoje społeczności. Ty decydujesz, w jakim stopniu każda pozycja ma wpływ na decyzję, jak głosować nad ustawodawstwem.

Większość z nich można zautomatyzować, zobacz: odpowiedź Toma Gregoryego na pytanie Czy algorytm może sterować rządem USA? podaj hierarchiczną listę swoich przekonań. (niełatwe 🙂

Zaczerpnięte z Zobacz szczegóły na Rząd, który możesz pokochać „W silnej demokracji, nie oddałbyś swojej władzy wybranemu przedstawicielowi. Zamiast tego poleciłbyś swojemu zatrudnionemu przedstawicielowi oddanie głosu zgodnie ze szczegółowymi i ogólnymi dyrektywami lub zostałbyś zwolniony. Więcej informacji znajdziesz na Rząd, który pokochasz

Estonia i Szwajcaria mają wersje demokracji bezpośredniej, podobnie jak szósta co do wielkości gospodarka na świecie, tj. stan Kalifornia.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *