Melhor resposta
Por que não há imagens do espaço de satélites ou fotos reais da Terra que não sejam simuladas?
Uma pergunta carregada. Implicando algo que não é verdade.
O telescópio espacial Hubble da NASA / ESA visto do ônibus espacial após um missão de manutenção bem-sucedida.
Como o Hubble é o único satélite com manutenção no espaço, também é o único de que temos fotos reais enquanto estivemos lá.
Terra vista do espaço, vista pelos astronautas da Apollo.
Terra de sapce vista do satélite Selene por JAXA
Terra vista do módulo lunar israelense Beresheet enquanto em seu caminho para a Lua (onde caiu).
Terra vista do espaço vista da sonda indiana Chandrayaan-2.
Terras pela missão Rosetta, lançada pela ESA.
A Terra vista pelo satélite meteorológico russo Elektro-L, que está em uma órbita geoestacionária em uma di posição de 36.000 quilômetros.
A primeira imagem do Deep Space Climate Observatory – libera cerca de 12 novas imagens por dia desde seu lançamento.
Resposta
Por que não existem fotos reais de satélites ou da Terra, todos eles são Photoshop?
Flat Earther?
Existem fotos reais de todos eles, assim como versões aprimoradas (ou seja, através do Photoshop ou mesmo de técnicas de edição de imagem analógica antes que a edição de fotos digitais existisse) Por exemplo. um “aprimoramento” comum é a cor: muitas das primeiras fotos da Terra que tiramos do espaço e enquanto orbitávamos ou andávamos pela Lua eram, na verdade, em preto e branco, e todas as cores foram adicionadas posteriormente.
A edição acontece com frequência porque as limitações técnicas não nos permitem tomar a imagem exata que queremos apresentar de um ponto de vista puramente estético. Manipulação de fotos não significa manipulação de fatos – ou pelo menos não precisa.
Por exemplo, o Hubble dispara estas imagens de Marte:
Mas para a publicação desta série, a cor é adicionada sobre uma ou mais daquelas imagens empilhadas e apresentado assim:
A foto acima é uma “falsa”? Eu acho que não, mesmo que não haja nenhum RAW “original” ou pedaço de filme que o tenha 100\% na forma final.
E finalmente, sim, existem representações artísticas totalmente digitais, baseadas em imagens (no caso da Lua e / ou Terra e planetas próximos), mas também do zero com base em imagens mais básicas e a intervenção criativa de artistas.
Quanto às imagens artificiais de satélite, bem, essas são tipicamente muito pequeno e voa (orbita) muito alto para ser fotografado da Terra. “Satélites” maiores, como a ISS, podem ser vistos contra um objeto maior, como a lua:
Este é um imagem de quadro único, não é uma composição, não é uma mentira.
A única mentira é alegar que não há fotos de todas essas coisas ou maneiras de provar que as imagens publicadas, mesmo quando aprimoradas para maior clareza ou estética, representa algo REAL.