Cel mai bun răspuns
Acest lucru ar însemna lucruri diferite pentru diferiți oameni. În compania la care lucrez ca Scientist – II, ar însemna următoarele:
Scientist 1 este o poziție entry level. El / Ea este o persoană capabilă, cu acreditări, dar probabil cineva care este proaspăt ieșit din mediul academic. Conceptele lor teoretice sunt exacte, dar nu au cu adevărat experiență în lumea reală pentru a realiza lacunele din cunoștințele lor în ceea ce privește constrângerile din lumea reală și nu știu cum să le facă față.
Scientist 2 este cineva care a eliminat decalajul dintre teorie și practică. Ei sunt familiarizați cu problemele din lumea reală și au un control asupra lor. Această persoană este totuși concentrată pe problemele din cadrul expertizei sale. Influențează productivitatea lor personală sau productivitatea unui alt om de știință 1/2 din echipa lor.
Om de știință principal este cineva care este capabil să rezolve probleme în afara expertizei primare. Aceste „probleme” depind de organizație. Poate însemna probleme legate de oameni, coordonarea între echipe, etc. Sfera lor de influență s-a extins dincolo de îmbunătățirea productivității lor personale către un grup de oameni de știință.
Omul de știință principal este cineva care nu face doar munca. În schimb, productivitatea lor a evoluat către dezvoltarea organizației, cartea pe termen lung, se așteaptă să obțină un impact corect asupra afacerii și ar trebui să identifice și să conducă problemele corecte la nivel de organizație.
Răspuns
După ce am lucrat la toate titlurile de mai sus la un moment dat în cariera mea (cu excepția omului de știință aplicat), aș spune că diferența este așteptările ..
În toate titlurile / companiile … ei bine, vă așteptați să lucrați despre lucruri care contează pentru companie ..
Dar, în calitate de cercetător
cercetător, trebuie să împingi plicul și să publici și să prezinți. În cele din urmă, ceea ce va face, de asemenea, parte din evaluarea performanței dvs.
Omul de știință al datelor poate însemna mult pentru diferite companii. S-ar putea să efectuați o analiză post sau să lucrați la construirea algoritmilor care se folosesc în site-ul web. Practic, lucrează cu date.
Oamenii de știință aplicați lucrează, de obicei, la aspectul de producție al lucrurilor. Științificul de date din unele companii face acest lucru, dar în unele își dezvoltă un rol pe cont propriu.
În prezent sunt un om de știință (a început ca om de știință). Aici diferența constă în principiul rezolvării unei probleme. Există o întrebare provocatoare .. tu o rezolvi … întoarce-te la primele principii de bază de rezolvat. în companii sunt în mare parte în regulă să lucreze, chiar dacă asta înseamnă să recurgeți la hack-uri. Acesta este un nu-aici. De asemenea, uneori, oamenii folosesc doar biblioteca pentru a rezolva o problemă și asta e ok. Dar aici, dacă este necesar, ar trebui să puteți digera o lucrare relevantă și să puneți în aplicare soluția.
Deci, în calitate de om de știință, probabil că vă gândiți la soluții noi, dar în calitate de om de știință și tot ceea ce citiți despre ele și vedeți dacă îl puteți folosi. Bineînțeles, puncte bonus dacă poți livra și codul tău ..
Deci, în timp ce liniile sunt neclare, dar există o diferență clară în așteptări între roluri.