Care sunt țările cu democrație reprezentativă?


Cel mai bun răspuns

Aproape toate democrațiile liberale moderne sunt tipuri de democrații reprezentative. Oamenii aleg oficiali publici pentru a-și reprezenta circumscripțiile și interesele pe platformele și forumurile regionale și naționale, cum ar fi casele, adunările, parlamentele și senatele.

Multe democrații liberale au elemente ale democrației directe, cum ar fi referendumuri, plebiscite, inițiative, reamintește alegeri și modele de „democrație deliberativă”.

Țările evidențiate în blue sunt desemnate „democrații electorale” în sondajul din 2016 al Freedom House „Freedom in the World”, care acoperă anul 2015.

Democrația directă nu este fezabilă în țările cu populație mare, culturi diverse și valori sociale și economice diferite. Deci, democrația reprezentativă este singura opțiune cea mai bună.

Elveția este un exemplu rar de țară cu instrumente de democrație directă (la nivel de municipalități, cantoane și federale cetățenii au mai multă putere decât într-o democrație reprezentativă. Pe orice nivel politic l cetățenii pot propune modificări ale constituției (inițiativă populară) sau pot solicita organizarea unui referendum opțional cu privire la orice lege votată de parlamentul federal, cantonal și / sau organul legislativ municipal.

Răspuns

Dintre numeroasele tipuri și definiții, acesta este simplu și clar:

În democrația directă, fiecare alegător își exprimă votul individual asupra legislației, în loc de reprezentanți.

Cu toate acestea, , asta nu înseamnă că un alegător nu are ajutor oficial în ceea ce privește răspunsurile la întrebări despre rezultatele așteptate ale legislației propuse. Susținătorii și oponenții trebuie să aibă studii definitive asupra rezultatelor așteptate. Trebuie să fie disponibilă asistență profesională pentru interpretarea rezultatelor.

Iată câteva criterii pentru a stabili dacă legislația este potrivită pentru un vot:

Votează NU dacă:

1. Nu există studii suficiente care să arate distribuția costurilor și beneficiilor.

2. Studiile nu sunt disponibile pe web pentru o perioadă suficientă de timp.

3. Proiectul de lege este ambiguu sau nu are specificitate (de exemplu; justiție, sancțiuni, rezultate).

4. Riscurile nu sunt listate sau estimate (similar cu un prospect pentru o investiție).

5. Factura este prea lungă, să zicem 30 de pagini.

6. Există prea multe excepții sau excluderi.

7. Destinatarii prestațiilor nu sunt identificați.

8. Estimările costurilor nu sunt furnizate sau menționate.

9. Studiile, estimările costurilor și ipotezele nu au referințe la sursă.

10. Nu există o listă de avocați sau oponenți.

11. Sunt încorporate compromisuri mari.

12. Studiile nu permit rezultate cu presupuneri modificate.

Dacă aceste condiții sunt îndeplinite, folosiți-vă credințele pentru a evalua dacă rezultatele vă îmbunătățesc bunăstarea, care este:

    siguranță, împotriva abuzurilor, violenței, constrângerii, amenințărilor etc.
  1. îngrijirea sănătății
  2. nutriție, inclusiv varietate și cantitate
  3. locuințe
  4. angajare / locuri de muncă / venit
  5. bogăție
  6. educație … accesibilitate, calitate, cantitate
  7. libertate / libertate / limite … de a face lucruri, au lucruri (proprietate).
  8. democrație … să participe la elaborarea de politici și legi.
  9. justiție (legi / reguli) … „corectitudine”
  10. mobilitate … să călătorești, să te miști, să ajungi în locuri, să întâlnești
  11. mediul înconjurător … frumusețe, artă, aer, apă, peisaj, spațiu deschis
  12. divertisment și comunitate, pentru socializare și distracție

Sunt disponibile alte liste de bunăstare, de ex.,

Exemplul 1: Raport OECD OECD Better Life Index

Exemplul 2: Gallup Health Modalități: Gallup-Sharecare Well-Being Index

Acești factori tipici pot fi pentru dvs. , familia, prietenii și comunitățile dvs. Tu decideți cât de mult se efectuează fiecare element atunci când decideți cum să votați legislația.

Cele mai multe dintre acestea pot fi automatizate, a se vedea: Răspunsul lui Tom Gregory la Ar putea un algoritm să conducă guvernul SUA? furnizați o listă prioritară a convingerilor dvs. (nu ușor 🙂

Luată din Vezi detaliile la Un guvern pe care îl poți iubi „Într-un democrație puternică, nu ți-ai da puterea unui reprezentant ales. În schimb, ți-ai îndrepta reprezentantul angajat să îți voteze directivele specifice și generale sau să fie demis. Vezi detaliile la Un guvern pe care îl poți iubi

Estonia și Elveția au versiuni ale democrației directe, la fel ca cea de-a 6-a cea mai mare economie din lume, adică statul California.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *