Bästa svaret
Nästan alla moderna liberala demokratier är typer av representativa demokratier. Människor väljer offentliga tjänstemän för att representera sina valkretsar och deras intressen på regionala och nationella plattformar och forum som hus, församlingar, parlament och senater.
Många liberala demokratier har inslag av direkt demokrati såsom folkomröstningar, folkomröstningar, initiativ, minnas val och modeller för ”Deliberativ demokrati”.
Länder markerade i blå betecknas som ”valdemokratier” i Freedom House s undersökning 2016 ”Frihet i världen”, som täcker året 2015.
Direkt demokrati är inte genomförbar i länder med stora befolkningar, olika kulturer och olika sociala och ekonomiska värden. Så representativ demokrati är det enda bästa alternativet.
Schweiz är ett sällsynt exempel på ett land med instrument för direkt demokrati (på nivåerna i kommunerna, kantonerna och federala Medborgare har mer makt än i en representativ demokrati. På någon politisk nivå l medborgare kan föreslå ändringar av konstitutionen (populärt initiativ) eller begära en valfri folkomröstning om lag som röstas av det federala, kantonala parlamentet och / eller kommunala lagstiftningsorganet.
Svar
Av de många typerna och definitionerna är den här enkel och tydlig:
I direkt demokrati avger varje väljare sin individuella röst på lagstiftning, istället för representanter.
Men , det betyder inte att en väljare inte har någon officiell hjälp när det gäller svar på frågor om de förväntade resultaten av lagförslaget. Förespråkare och motståndare måste ha slutgiltiga studier av de förväntade resultaten. Professionell hjälp med att tolka resultat måste finnas.
Här är några kriterier för huruvida lagstiftning är lämplig för omröstning:
Rösta NEJ om:
1. Det finns inte tillräckliga studier som visar fördelning av kostnader och fördelar.
2. Studierna är inte tillgängliga på webben under tillräckligt lång tid.
3. Lagförslaget är tvetydigt eller saknar specificitet (till exempel rättvisa, påföljder, resultat).
4. Risker listas inte eller uppskattas (liknar ett prospekt för en investering).
5. Räkningen är för lång, säg 30 sidor.
6. Det finns för många undantag eller undantag.
7. Mottagarna av förmåner identifieras inte.
8. Kostnadsberäkningar tillhandahålls eller refereras inte.
9. Studierna, kostnadsberäkningarna och antagandena har inga källreferenser.
10. Det finns ingen lista med förespråkare eller motståndare.
11. Stora kompromisser är inbäddade.
12. Studierna tillåter inte resultat med modifierade antaganden.
Om dessa villkor är uppfyllda, använd sedan din övertygelse för att bedöma om resultaten förbättrar ditt välbefinnande, vilket är:
- säkerhet, från övergrepp, våld, tvång, hot osv.
- hälsovård
- näring, inklusive variation och kvantitet
- bostäder
- sysselsättning / jobb / inkomst
- förmögenhet
- utbildning … tillgänglighet, kvalitet, kvantitet
- frihet / frihet / gränser … att göra saker, ha saker (egendom).
- demokrati … att delta i utformning av politik och lagar.
- rättvisa (lagar / regler) … ”rättvisa”
- rörlighet … att resa, flytta, komma till platser, träffa
- miljö … skönhet, konst, luft, vatten, landskap, öppet utrymme
- underhållning och gemenskap, för att umgås och ha kul
Andra välbefinnande listor är tillgängliga, t.ex.
Exempel 1: OECD-rapport OECD Bättre Livsindex
Exempel 2: Gallup Health Sätt: Gallup-Sharecare Well-Being Index
Dessa typiska faktorer kan vara för dig själv , din familj, dina vänner och dina samhällen. Du bestämmer hur mycket varje artikel påverkas när du bestämmer hur du ska rösta om lagstiftning.
Det mesta av detta kan automatiseras, se: Tom Gregory svar på Kan en algoritm driva den amerikanska regeringen? Du kan behöva ge en prioriterad lista över dina övertygelser. (inte lätt 🙂
Hämtad från Se detaljerna på En regering du kan älska “I en stark demokrati, skulle du inte ge bort din makt till en vald representant. I stället skulle du be din anställda representant att avge din röst med specifika och allmänna direktiv, eller bli avskedad. Se detaljerna på En regering du kan älska ”
Estland och Schweiz har versioner av direktdemokrati, liksom den sjätte största ekonomin i världen, dvs. staten Kalifornien.