Bedste svar
Begge er korrekte afhængigt af hvad du vil sige.
“Det henvises til” er en sætning med passiv stemme. Det svarer til den aktive stemmesætning “[nogen] henviser til den”, hvor “det” er genstand for præpositionen “til”. Det er en usandsynlig sætning, fordi den ikke har meget meningsfuldt indhold.
Alternativt kan det passive “Det refereres til” svare til den aktive stemme “[nogen] henviser til det …” I dette hvis det ikke er en sætning, fordi præpositionen “til” mangler et objekt. Hvis der leveres et objekt, får vi en komplet sætning, der fortæller dig, at nogen, der ikke er navngivet, henviser det til nogen. Eksempel:
Nogle gange opstår der et sikkerhedsbrud. Det henvises til sikkerhedskontoret.
“Det kaldes”, kan svare til det aktive “[nogen] henviser til det som….” I så fald er det ikke en sætning, fordi præpositionen “som” mangler et objekt. Når du leverer et objekt, får du en sætning, der fortæller dig, hvordan nogen unavngiven henviste til det. Eksempel:
Ligningen har en ukendt. Det kaldes X.
Alternativt kan “Det kaldes” kunne svare til det aktive “[nogen] henviser det til … som….” I så fald har det brug for objekter til to præpositioner, “til” og “som”. Det kan udfyldes som i dette eksempel:
det henvises til sikkerhedskontoret som et spørgsmål af umiddelbar bekymring.
Hvilket er korrekt: “det kaldes” eller “det henvises til”?
Svar
Hvilket er korrekt: “det kaldes” eller “det henvises til”?
Jeg tror, jeg mangler tilstrækkelig information.
Hvis henvist til betyder instrueret, kunne vi have:
- Han modtog en vigtig rapport, som han henviste til sin chef. (Det blev henvist til …)
- Hun fortalte kassereren sit problem, og kassereren henviste it til helpdesk.
Hvis det betyder kaldet eller navngivet, kan vi sige:
- Medarbejderne henvist til denne position som afskedigelsesposten, for i nyere tid blev alle, der fik det, fyret. (Det blev kaldt fyringspositionen.)
- Guds navn er henvist til af arabere som Allah. (Det (navnet) kaldes Allah.)