Mejor respuesta
La gente se ha estado haciendo esa pregunta durante años. Si bien algunos sugieren que JBL, KLH o Klipcsh son los mejores, sugiero lo contrario. Lo que suena bien para una persona puede ser lo opuesto a otra.
En el pasado, fui a comprar altavoces a la Sound Company en Point Loma. Tenían una habitación donde podías comprar altavoces A / B antes de comprarlos. Lo bueno fue que nivelaron cada par de parlantes al mismo nivel de volumen y pasaron la señal y el ecualizador en plano. La gente tiende a elegir un altavoz que suene más fuerte.
Estaba eligiendo entre los grandes altavoces Advent y los Bose 501. Me gustó más el sonido de los Advents que el de Bose. Mi amigo sintió lo contrario. Entre paréntesis, todavía tengo mis Advents después de todos estos años. Se han mantenido bien.
Así que elija el altavoz que le suene mejor, pero haga una demostración de todos los que pueda. Confía en tus instintos. ¡Espero que esto ayude!
Respuesta
¡Depende completamente de quién hizo las mezclas! Mi configuración favorita es 5.1 a pesar de que, obviamente, el contenido 2.0 lo supera enormemente. La mayoría de la gente comete el error de decir «la música se graba en estéreo»; no lo es, la música se graba en multipistas mono, luego el productor decide dónde mezclar todo; las voces generalmente se colocan en el centro mientras una banda con dos guitarras como Pearl Jam Podría ver a Mike McCready y Stone Gossard mezclados en canales opuestos. Nine Inch Nails tiene muchos efectos de panorámica en Pretty Hate Machine saltando de izquierda a derecha. Cuando entras en sonido envolvente, puedes desplazarte 360 grados alrededor del campo de audición, pero también puedes hacer cosas tontas que arruinan el efecto.
Una buena mezcla envolvente debería abrir el sonido y permitir un efecto más envolvente. , cuando escuche con los ojos cerrados, la habitación debería en efecto «desaparecer» a medida que se sumerja completamente en el sonido a su alrededor (y con los códecs basados en objetos como Atmos, ahora también estamos comenzando a ver ARRIBA de usted, ¡7.1.4 mezclas!) .
Algunos buenos mezcladores de sonido envolvente son Elliot Scheiner, Alan Parsons, James Guthrie, Bob Clearmountain y Steven Wilson.
Algunos ejemplos deficientes de sonido envolvente recientemente han sido las mezclas 5.1 Adam Kasper ha hecho para Soundgarden y Temple of the Dog. En este último, la pista principal que la mayoría de la gente conoce es «Hunger Strike» y cuenta con dos voces principales. Kasper mezcla la voz principal de Eddie Vedder por completo en los canales envolventes, es una elección absurda y arruina el efecto envolvente. De manera similar, en el álbum SUperunknown (Soundgarden), cuando hay una voz principal duplicada (es decir, Chris Cornell graba la voz principal dos veces), a veces cambia la voz duplicada a diferentes canales. Aquí hay una regla práctica muy sencilla para las mezclas envolventes: las voces principales SIEMPRE están al frente, las armonías y las voces de fondo se pueden panoramizar en canales envolventes (las mezclas de Elton John 5.1 hacen esto muy bien, al igual que las mezclas 5.1 de los álbumes de Seal). Es una lástima cuando se hace mal.
Otro ejemplo de hacer mal 5.1 es la publicidad 5.1 cuando lo que realmente tienes es un envolvente de la mezcla estéreo, el conjunto de cajas «Minotauro» de Pixies hizo esto, es publicidad falsa y es una estafa. Las mezclas 5.1 siempre deben hacerse a partir de las pistas múltiples originales.
Aquí hay un ejemplo de estéreo hecho mal: ¡los primeros álbumes de los Beatles! No tenían múltiples pistas para grabar como lo hacemos ahora, así que para Please, Please Me hicieron rebotar todos los instrumentos en una sola pista y todas las voces en una sola pista, las mezclas estéreo son duras y suenan horribles. ¡No puede tener toda la música proveniente de un lado de la habitación y todas las voces provenientes del otro! Es por eso que Please, Please Me solo suena bien en Mono.
Entonces, como puede ver, es mucho más complicado que simplemente qué configuración es mejor.