La migliore risposta
Le persone fanno questa domanda da anni. Mentre alcuni suggeriscono che JBL, KLH o Klipcsh siano i migliori, io suggerisco diversamente. Ciò che suona bene a una persona potrebbe essere lopposto di qualcun altro.
In passato, andavo a comprare altoparlanti alla Sound Company di Point Loma. Avevano una stanza in cui hai altoparlanti A / B prima di acquistarli. La cosa fantastica è che hanno livellato ogni coppia di altoparlanti allo stesso livello di volume e fatto passare il segnale attraverso lequalizzatore impostato su piatto. Le persone hanno la tendenza a scegliere un altoparlante che suoni più forte.
Stavo scegliendo tra i Large Advent Loudspeakers e i Bose 501s. Mi è piaciuto il suono degli Advents più dei Bose. Il mio amico ha sentito il contrario. Tra parentesi, ho ancora i miei Advents dopo tutti questi anni. Hanno retto bene.
Quindi scegli laltoparlante che suona meglio per te, ma demo il maggior numero possibile. Fidati del tuo istinto. Spero che questo aiuti!
Risposta
Dipende completamente da chi ha fatto i mix! La mia configurazione preferita è la 5.1 nonostante sia ovviamente ampiamente superata dai contenuti 2.0. La maggior parte delle persone commette lerrore di dire “la musica è registrata in stereo” – non lo è, la musica viene registrata in multitraccia mono, quindi il produttore decide dove mixare tutto – le voci di solito vengono spostate al centro mentre una band con due chitarre come i Pearl Jam potrebbe vedere Mike McCready e Stone Gossard mescolati in canali opposti. Nine Inch Nails ha molti effetti di panning in Pretty Hate Machine che salta da sinistra a destra. Quando entri nel suono surround puoi eseguire una panoramica di 360 gradi attorno al campo di ascolto, ma puoi anche fare cose stupide che rovinano leffetto.
Un buon mix surround dovrebbe aprire il suono e consentire un effetto più coinvolgente , quando ascolti ad occhi chiusi la stanza dovrebbe in effetti “scomparire” man mano che ti immergi completamente nel suono tuttintorno a te (e con codec basati su oggetti come Atmos ora stiamo iniziando a vedere anche SOPRA di te, mix 7.1.4!) .
Alcuni buoni mixer per il suono surround sono Elliot Scheiner, Alan Parsons, James Guthrie, Bob Clearmountain e Steven Wilson.
Alcuni poveri esempi di suono surround di recente sono stati i mix 5.1 di Adam Kasper ha fatto per Soundgarden e Temple of the Dog. In questultimo, la traccia principale che la maggior parte delle persone conosce è “Hunger Strike” e presenta due voci principali. Kasper mixa la voce solista di Eddie Vedder interamente nei canali surround, è una scelta assurda e rovina leffetto surround. Allo stesso modo sullalbum SUperunknown (Soundgarden) quando cè una voce solista raddoppiata (cioè – Chris Cornell registra la voce solista due volte) a volte sposta la voce raddoppiata in canali diversi. Ecco una regola pratica molto semplice per i mix surround: le voci soliste sono SEMPRE nella parte anteriore, le armonie e le voci di accompagnamento possono essere spostate nei canali surround (i mix di Elton John 5.1 lo fanno molto bene, così come i mix 5.1 degli album di Seal). È un peccato quando viene fatto male.
Un altro esempio di sbagliare 5.1 è la pubblicità 5.1 quando quello che hai davvero è un avvolgimento del mix stereo, il cofanetto “Minotaur” dei Pixies ha fatto questo, è pubblicità falsa ed è una fregatura. I mix 5.1 dovrebbero sempre essere fatti dai multitraccia originali.
Ecco un esempio di stereo fatto male: i primi album dei Beatles! Non avevano più tracce per la registrazione come facciamo ora, quindi per Please, Please Me hanno rimbalzato tutti gli strumenti su una singola traccia e tutte le voci su una singola traccia, i mix stereo sono sottoposti a panning e hanno un suono orribile. Non puoi avere tutta la musica proveniente da un lato della stanza e tutte le voci provenienti dallaltro! Questo è il motivo per cui Please, Please Me suona bene solo in Mono.
Quindi, come puoi vedere, è molto più complicato della semplice configurazione migliore.