¿Por qué el plural de ' jefe ', ' jefes ' y no ' ladrones ', sino el plural de ' ladrón ' es ' ladrones ' y no ' ladrones '?


Mejor respuesta

«Jefe» se deriva del francés antiguo jefe , a su vez del latín vulgar Capum y, en última instancia, del latín Caput (que significa «cabeza»).

«Ladrón» se deriva del inglés antiguo (es decir, germánico) Theof (que significa «ladrón») .

No puedo responder esto definitivamente, pero imagino que los diferentes plurales tienen algo que ver con estas diferentes etimologías. Encuentro que la extraña mezcla de palabras latinas y germánicas en inglés puede explicar la mayoría de las rarezas del idioma.

Respuesta

La pregunta principal primero:

«Mal manejo «significa» manejar o tratar con incorrectamente . » Entonces, podemos decir, por ejemplo: «El envío fue mal manejado». Esto significaría que el paquete se envió al destino incorrecto .

«Manhandle» significa «manejar aproximadamente (de tal manera que algunos daños resultados). » Por lo tanto, algo puede manejarse mal y, sin embargo, no maltratado. Enviar algo al destino equivocado no sería una instancia de maltrato. Si decimos que el envío fue manipulado , queremos decir que su contenido era dañado de alguna manera.

Ahora para las otras preguntas:

1. Siempre: «en una base experimental». El artículo indefinido es necesario aquí porque especificamos cierto tipo de base . Comparar: «a a todos los días». El hecho de que la palabra «experimental» comience con una vocal tiene ningún efecto sobre la presencia o ausencia del artículo indefinido. no usaríamos el artículo indefinido solo si el sustantivo que sigue a «experimental» es un incontable (o «non-count») sustantivo o un sustantivo plural . Podríamos decir, por ejemplo, «… en experimentales » ( sustantivo plural; sin artículo ), aunque no , por supuesto, en su oración de ejemplo.

2. La mejor manera de decir esto es: «Crearon una femenina fuerza de seguridad». Si tienes que usar alguna forma de la palabra «mujer», debería ser el plural posesivo : «a mujeres «s fuerza de seguridad».

3. El prefijo «en-» generalmente significa «en» o «inside». El prefijo «em-» es una modificación del prefijo «en – «bajo la influencia del sonido inicial de la raíz a la que se agrega el prefijo. Si» en- «se agrega a una raíz que comienza con los sonidos / p /, / b / o / m /, es modificado a «em-» para facilidad de pronunciación . Esto se debe a que / p /, / b / y / m / se forman presionando los labios, mientras que / n / se hace con los labios separados Observe que Es más fácil decir «amargado» que decir «amargado». Del mismo modo, es más fácil decir «empatía» que decir «enpatía». (El mismo principio se aplica a otros prefijos que terminan en «n», como , «que cambia a» im- «y» con «, que cambia a» com. «)

El prefijo» be- «es capaz de un amplia gama de significados .Es un prefijo general para todo uso para hacer verbos de sustantivos (por ej., «begrudge»; «belie») o adjetivos (p. ej., «belittle»), o para hacer verbos nuevos de verbos ya existentes (por ejemplo, «bestir»).

El prefijo «en- / em-» es en última instancia de latino , y viene al inglés hasta el francés . El prefijo «be-» es un prefijo estándar inglés antiguo .

No hay «reglas» como tales sobre cuándo usar «en-» y cuándo usar «be-«. Solo tiene que conocer la palabra como un todo y trabajar hacia atrás desde la palabra completa para adivinar su significado, si la palabra no le resulta familiar.

4. Dado que «sobrepeso» es un adjetivo , es no es posible usarlo como objeto de «sufrir». Sería como decir «Nunca has sufrido de triste » o «Tú» nunca he sufrido doloroso . » La forma sustantivo correcta para «sobrepeso» es « obesidad , «y esa es la mejor palabra para usar:» Nunca ha sufrido de obesidad . «Sin embargo, si tienes que usar el adjetivo, entonces necesitas colocar un gerundio (« siendo «) delante de él para servir como el objeto de la preposición «from». Esta construcción es ligeramente incómodo , pero es, sin embargo, gramaticalmente correcto : «Tú» nunca has sufrido m con sobrepeso «.

5. Sí, la «verdad» puede aparecer en la forma plural , en cuyo caso se trata como un sustantivo contable . Cada elemento que es verdadero se considera «una verdad» y cuando tenemos muchos elementos que son verdaderos, entonces tenemos « muchos verdades s . «

6. «Más digno» es agramatical , ya que «digno» ya tiene forma comparativa , por lo que «más» sería gramaticalmente redundante . Sería como decir: «más feliz» o «más alto. La forma oficial comparativa de» digno «es» más digno «. Sin embargo,» más digno «también es de uso común, pero definitivamente no ambas formas juntos más digno er «).

7. La palabra que está buscando es» inscripción «- no «epígrafe». (Un epígrafe es una cita corta al principio de un capítulo de un libro o al principio de todo el libro. También puede usarse como lema o texto en un monumento o edificio.)

Aquí hay un epígrafe en un libro:

Y aquí hay epígrafes sobre monume nts / edificios:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *