Beste svaret
“Chief” er avledet fra gammelfransk sjef , igjen fra vulgær latin Capum , og til slutt fra latin Caput (som betyr «hode»).
«Thief» er avledet fra gammelengelsk (dvs. germansk) Theof (som betyr «tyv») .
Jeg kan ikke svare på dette definitivt, men jeg forestiller meg at de forskjellige flertallene har noe å gjøre med disse forskjellige etymologiene. Jeg synes at den rare blandingen av latinske og germanske ord på engelsk kan forklare det meste av språket som er underlig.
Svar
Hovedspørsmålet først:
«Mishandle «betyr» håndtere eller håndtere feil . » Så vi kan for eksempel si: «Forsendelsen ble feilhåndtert.» Dette vil bety at pakken ble sendt til feil destinasjon .
«Manhandle» betyr «håndtak omtrent (på en slik måte at noen skade resultater). » Dermed kan noe bli feilbehandlet og likevel ikke håndteres. Å sende noe til feil destinasjon vil ikke være et tilfelle av håndtering. Hvis vi sier at forsendelsen var håndteres , mener vi at innholdet var skadet på en eller annen måte.
Nå for de andre spørsmålene:
1. Alltid: «på på en eksperimentell basis.» ubestemt artikkel er nødvendig her fordi vi spesifiserer en bestemt type grunnlag . Sammenlign: «på en daglig basis.» Det faktum at ordet «eksperimentell» begynner med en vokal har ingen effekt på tilstedeværelsen eller fraværet av den ubestemte artikkelen. Vi ville ikke bare bruke den ubestemte artikkelen hvis substantivet som følger «eksperimentell» er et utellelig (eller «ikke-tellende») substantiv eller en flertall substantiv . Vi kan for eksempel si «… på eksperimentell protokoller » ( substantiv i flertall; ingen artikkel ) – selv om ikke , selvfølgelig, i din setningseksempel.
2. Den beste måten å si dette på er: «De opprettet en kvinnelig sikkerhetsstyrke.» Hvis du må bruke en eller annen form for ordet «kvinne», må det være flertall besittende : «a kvinner sikkerhetsstyrke. «
3. Forstavelsen» en- «står generelt for» in «eller «innsiden.» Prefikset «em-» er en modifisering av prefikset «en – «under påvirkning av startlyden til stammen som prefikset er festet til. Hvis» en- «er festet til en stamme som begynner med lydene / p /, / b /, eller / m /, er det endret til «em-» for enkel uttale . Dette er fordi / p /, / b /, og / m / er laget ved å trykke leppene sammen, mens / n / er laget med leppene fra hverandre Legg merke til at det i er lettere å si «forbittret» enn å si «forbittret.» På samme måte er det lettere å si «empati» enn å si «enpati.» (Det samme prinsippet gjelder andre prefikser som ender på «n» – som «in- , «som endres til» im- «og» con-, «som endres til» com-. «)
Prefikset» be- «er i stand til en bredt spekter av betydninger .Det er et generelt allsidig prefiks for å lage verb av substantiv (f.eks. «begrudge»; «belie») eller adjektiv (f.eks. «bagatell»), eller for å gjøre nye verb ut av allerede eksisterende verb (f.eks. «bestir»).
Prefikset «en- / em-» er til slutt av Latin opprinnelse, kommer på engelsk gjennom Fransk . Prefikset «be-» er et standard Old English prefiks.
Det er ingen «regler» som sådan for når «en-» og når «be-.» Du må bare kjenne ordet som en helhet og jobbe bakover fra hele ordet for å gjette på dets betydning, hvis ordet ikke er kjent for deg.
4. Siden «overvektig» er et adjektiv , er det ikke mulig å bruke den som objekt av «lider av.» Det vil være som å si «Du» har aldri hatt trist «eller» Du » har aldri hatt smertefullt . » Riktig substantiv skjema for «overvekt» er « fedme , «og det er det beste ordet å bruke:» Du har aldri lidd av fedme . «Hvis du må bruke adjektiv, så må du plassere en gerund (« being «) foran den å tjene som objekt av preposisjonen «fra.» Denne konstruksjonen er litt vanskelig , men det er likevel grammatisk riktig : «Du» har aldri lidd mer m er overvektig. «
5. Ja, «sannhet» kan forekomme i flertall form, i hvilket tilfelle den blir behandlet som et tellbart substantiv . Hvert element som er sant blir sett på som «en sannhet», og når vi har mange ting som er sanne, så har vi « mange sannhet s . «
6. «Mer verdt» er ungrammatical , siden «worthier» allerede har sammenlignende form , så «mer» ville være grammatisk overflødig . Det vil være som å si: «mer lykkeligere» eller «mer høyere. Den offisielle sammenlignende formen for» verdig «er» verdigere. «Imidlertid er» mer verdig «også i vanlig bruk – men definitivt ikke begge former sammen (« mer worthi er «).
7. Ordet du leter etter er» påskrift «- ikke «epigraph.» (En epigraph er et kort sitat i begynnelsen av et kapittel i en bok eller i begynnelsen av hele boka. Det kan også brukes til et motto eller tekst på et monument eller en bygning.)
Her er en epigrafi i en bok:
Og her er epigrafer på monume nts / bygninger: