Meilleure réponse
Le sarcasme est quelque chose pour lequel les enseignants sont tristement célèbres. Test jeté sur le bureau. Le dégoût dans la voix et lexpression du visage « Patrick, tu as de nouveau été ton excellent moi. » Ce nest pas vrai: il y a du rouge partout sur les pages et les conseils sont sévères ou accablants. Les autres étudiants ont compris. Si létudiant est également contesté par la popularité et quaucun footballeur hulk, schadenfreude ne règne en maître. (Il lui sert bien Ha ha!)
Le sarcasme est injuste, haineux, arrogant et dénué de toute empathie.
Ce que la satire et le sarcasme ont en commun est
(a) ils contiennent une forme de critique,
(b) ils utilisent une certaine forme dindirection: ironie, perspectives surprenantes, rebondissements inattendus dans le récit.
La critique a eu un bon sonner depuis le début des Lumières. Cela vous libérerait des autorités non fondées sur la raison. Avant cela, les autorités jetaient les critiques dans les prisons et les brûlaient sur des piquets. (Les autorités ont évalué linviolabilité de leur pouvoir plus que toute autre chose. Le blasphème a écarté tous les doutes jetés sur le Dieu au pouvoir, la religion et ses représentants. La majesté Lese protégeait toutes sortes de gouvernement. / p>
Lillumination requiert luniversalité. Lautorité sapplique à toute personne qui peut être lauteur de valeurs, didées et de décisions. Une autorité définie par Dieu, la tradition, la coutume nexiste pas vraiment (sauf en tant quinvention humaine). Lautorité déléguée est relative à la représentation et purement temporelle. Tout le monde a une dignité humaine qui ne doit pas être violée. La croyance dun individu peut être discutable et erronée, mais elle doit être traitée avec respect. Même la stupidité mérite une certaine empathie.
Le droit de critiquer doit être mérité. Les critiques doivent pouvoir appliquer la critique quils utilisent sur eux-mêmes. Sils ne le font pas, ils sont exposés comme des gens qui savent tout et des hypocrites.
Les gens au pouvoir comptent sur des systèmes de soutien qui défendent leur pouvoir. Cest pourquoi les critiques peuvent et doivent les frapper vigoureusement par rapport au pouvoir quils exercent et cette raison nous permet de remettre en question.
La critique peut être appliquée par les tribunaux, les systèmes punitifs et de vérification. La critique satirique na pas de telles machines dapplication. La satire ne peut que montrer des miroirs à la réalité et révéler que quelque chose ou quelquun est ridicule, stupide et manifestement faux. Cela devrait déclencher une compréhension des erreurs et la conclusion que des changements dattitude sont nécessaires. La satire est une forme de persuasion assez indirecte. Cest une invitation à la réflexion personnelle. Le respect est un aspect essentiel de la satire: le satirisé est aussi celui qui est censé se corriger lui-même.
Le professeur sarcastique du début de notre essai est une autorité qui rend un savant sans souci. Lenseignant, selon toute vraisemblance, crée des difficultés émotionnelles supplémentaires pour faire face aux difficultés dapprentissage. Le sous-officier dun camp dentraînement qui humilie les recrues en les laissant ramper dans la boue et la saleté a lintention de démanteler des personnalités pour créer des machines de combat.
Lorsque les caricatures danoises de Muhammed ont été publiées, les Danois avec lignorance chrétienne habituelle et les préjugés concernant les frères monothéistes ont été confirmés tandis que la minorité du Moyen-Orient, quelle soit religieuse ou postréligieuse, a été dénoncée comme troglodytes. On attend deux quils prennent ces plaisanteries avec une humilité reconnaissante et sans humour.
«Quest-ce que lOccident et les islamistes ont en commun?
Les premiers ne sont pas éclairés et les seconds le sont pas religieux. »
(W. Pohrt)
Le sarcasme est un exercice de pouvoir. La satire est une manière «dintervenir dans les affaires internes» de manière persuasive et doit donc exercer la critique avec respect. Pour un Saman Rushdie, écrire les «Versets sataniques» est quelque chose de complètement différent des dessins animés danois de Muhammad. « The Anthills of the Savannah » de Chinua Achebe est puissant car il sagit dune auto-réflexion nigériane parfois satirique, parfois presque sentimentale sur une postcolonie dysfonctionnelle.
Pour que cet essai soit vraiment bon, il devrait être satirique lui-même.
POSTSCRIPT
Je suis le débat sur les dessins animés danois de Muhammad quelquun a demandé si cela Le «dessin animé» illustré ci-dessus doit également être imprimé. Le génocide Hutu-Tutsi a commencé après quune partie de la population rwandaise ait été appelée cafards et envahisseurs hamitiques (même sils étaient identiques dans la langue et la culture.)
Je naime pas particulièrement les souris (même si certaines souris sont des animaux de compagnie regardez assez câlin) mais je pense quun monde sans insectes serait une très mauvaise idée pour lhumanité ou pour le monde.
Face 2: De plus, quen est-il de la recherche ADN sur lhumanité et le berceau de larchéologie humaine? Pourrions-nous, Européens ou citoyens du monde, exister sans cette créature apparemment sourde?
Visage 1: Je narrive pas à comprendre ce que le premier visage du dessin animé est censé représenter. Un pêcheur des Hébrides? Un sans-abri à Christiania?
Que les caricatures occidentales de monothéistes non chrétiens ne soient pas exactement comme le Nazi Stürmer materiak est vrai. Mais naurait-on pas dû apprendre à gérer plus efficacement la querelle entre les trois momothéismes rivaux depuis? Qui plaiderait la liberté de la presse pour le Stürmer?
Réponse
Satire : une œuvre littéraire soutenant les vices humains et des folies à ridiculiser ou à mépriser; trenchant esprit, ironie ou sarcasme utilisé pour dénoncer et discréditer le vice ou la folie
Sarcasme : un énoncé tranchant et souvent satirique ou ironique conçu pour couper ou donner de la douleur; un mode desprit satirique dépendant de son effet sur le langage amer, caustique , et souvent ironique qui est généralement dirigée contre un individu
Définitions fournies par Dictionnaire et Thésaurus – Merriam-Webster Online
En pratique , la satire a une portée plus large et peut utiliser le sarcasme, entre autres techniques, pour parvenir à ses fins, tandis que le sarcasme est restreint et peut ou ne peut pas être utilisé pour but de satire.
Le sarcasme est une affirmation allant du simple: « oui, j adore ce pull dhiver. » au long et complexe: « Cest du vin français à 75 $! Que voulez-vous dire que vous ne pouvez pas » goûter la différence entre lui et la bouteille à 7 $? Je parie que vous pensez quils ont tous les deux un goût de vinaigre. Je parie que vous ne pouvez « pas goûter les notes de bois musqué et de sureau dans cette bouteille? Vous le goûtez vous dites? Eh bien, je ne sais pas comment car ils » Vous n’êtes pas là. Il contient l’essence subtile du vinaigre de cerise, tandis que la bouteille inférieure que vous « tenez » contient du jus de . Il faudrait avoir les papilles gustatives dun néandertalien pour ne pas pouvoir apprécier les subtiles différences de ce métier. «
Comme vous pouvez le voir, le sarcasme dépend entièrement du contexte: qui la dit, pour que le diseur la dit, le cadre. Ce nest pas nécessairement brut et criard, et peut être assez subtile, mais, comme cest moins compliqué et long que la satire, est facilement accessible aux esprits inférieurs, et il existe donc de nombreux exemples de des sarcasmes peu spirituels qui circulent, infestent lair et obscurcissent lhumour pur.
Il y a rarement une mauvaise satire, par contre. La marque dune bonne satire est subtilement. Il se compose de nombreuses couches et utilise plusieurs outils pour créer leffet global de la satire. Vraiment, la satire peut employer nimporte quoi et peut tout omettre. Cest un objectif ou une attitude: regarder une personne ou une situation sous un autre jour, à la lumière dun examen minutieux, dans le but dune exposition impitoyable.
Une satire mauvaise et insipide sonnera simplement en colère, émotionnelle, et rustre.
Le sarcasme est subjectif et se concentre sur ce qui est dit.
Satire est objectif et se concentre à la fois sur ce qui est dit et sur lorateur.