A legjobb válasz
Ha a Dt. A 22: 5-et megfelelően lefordítják, és annak fényében, hogy a G-d nem változik:
Mal. 3: 6 „Én, az Úr, nem változom meg…”, Num. 23:19 „ Isten nem ember, hogy hazudjon, nem pedig emberi lény, hogy változtassa meg a véleményét. Beszél, aztán nem cselekszik? Megígéri, és nem teljesíti? és mások. Az Isten megváltoztathatatlanságát (tulajdonságát, hogy nem változik) világosan tanítják az egész Szentírásban.
Mondja meg, miért öltözött akkor Gd Ádám és Éva ruhában , amikor kirúgják őket a kertből?
Ádám és Éva fügefaleveleket varrt egy köténybe ( 1Mózes 3: 7 ). A ruhadarabra vonatkozó héber szó chargorah , amely a test közepét lefedő ruhát jelent, derékra kötve. Ugyanazt a szót más szakaszokban övként vagy övként fordítják. Ádám és Éva ruházási kísérlete sikertelen volt, mert még mindig mezítelennek tartották magukat a fügefaleveles kötények viselésében. Amikor Isten meglátogatta őket a kertben, elrejtették magukat, mert meztelenek voltak.
Miután Isten kiadta a büntetéseket Ádámnak és Évának bűnükért, állatbőrt vett és tunikát készített a férfinak és nőnek ( 1Mózes 3:21 ). A tunika héber szó: kethoneth , amely a vállán lógó és térdig érő inget ír le.
Tehát. Mindannyian ruhát kell viselnünk. . Állítsa be a mérkőzést.
Továbbá kijelentem a Szentírás alapján, hogy az emberiség szívéből fakadó szennyez minket, nem pedig az, hogy mit eszünk, és ami a gyomrunkba kerül, és a másik vége; sem az, amellyel testünket eltakarjuk a szerénységért és a melegségért, sem az, ami beszennyez minket, és nem is a szertartásos kézmosás. Inkább az, ami belülről, a szívünkből származik (vö. Máté 15: 1–20), hadd akiknek van fülük hallani, hallani.
Válasz
Nem értek egyet azzal, hogy bűn, de meg kell próbálnunk a nagyobb képet látni. A törvény értelmében az eredeti parancsolat a következő volt:
Deut 22: 5 „ A nő nem viselhet férfiruhát, a férfi pedig nem viselhet nőt ruházatát. Bárki, aki ezt teszi, utálatos az ÚR, a te Istened szemében. ”
A probléma a férfi és női ruházat meghatározásában rejlik.
A nők jogainak növekedésével az 1950-es években nadrág viselése következett be, azonban a nők ezt több mint egy évszázaddal ezelőtt tették a nők szavazati jogának szorgalmazása érdekében. Azokban a napokban nagyon érv volt a nők kiegészítőként való felfogása a férfi világában.
A legérdekesebb szempont az én szempontomból az, hogy ennek a viselkedésnek milyen volt az azonnali hatása. Sajnos ezek az úttörő nők valóban férfinak tűntek, és senki sem mondta, hogy vonzó lenne a megjelenés – természetesen egyesek azt állítják, hogy a fellebbezés nem szükséges:
A céloszlopok hosszú távon elmozdultak, mert most természetesen a női nadrágot már nem tekintik férfiruhának, és az embernek feladata lenne nagy ügyet felállítani ellene. Sokak véleménye szerint azonban a nők valamit elvesztettek abban a törekvésben, hogy egyenlőek legyenek a férfiakkal. Az egyenlőség nem jelentheti az „egyformaságot”, és mégis ezt próbálta megalapozni például a kommunista Kína:
Ha a Kína politikájának ki kellett szüntetnie a különbséget a férfiak és a nők szerepe között. Meg kell jegyeznünk, hogy ők ruházatot használtak erre. Ez azt mondja nekünk, hogy a ruházat sokkal többet jelent, mint amit szívesen beismerünk.
Személyes véleményem az, hogy a nők valamit elveszítettek. Noha az esélyegyenlőség fontos mérföldkő volt, számomra úgy tűnik, hogy a nadrág természeténél fogva férfi szimbólum, és ez nem kerülhető el, ezért a nők még mindig ruhát viselnek. A legtöbb lány imád öltözködni, és idősebb korában megtanulják értékelni a vonzó megjelenéshez szükséges időt és fáradságot. A nadrág informális öltözet.
Honnan ered a kereszténység? A judaizmusnak jól meghatározott szerepei voltak a férfiak és a nők számára. Ha Isten a teremtő, jó okkal tette őket különbözővé. A ruházat a megjelenítésről szól, és az emberek nagyon különösképpen foglalkoznak ezzel, még akkor is, ha nem hajlandók beismerni. a ruhák megválasztása rávilágíthat a férfiak és nők közötti sokféleségre, de az egyenlőtlenség problémáinak orvoslásának szükségessége miatt (nem célzott büntetés) divat lett a megfelelőség előmozdítása.
A nők még mindig jobban néznek ki a ruhákban, és ezt nem veheted el.