Beste Antwort
Wenn Dt. 22: 5 wird richtig übersetzt und angesichts der Tatsache, dass sich G-tt nicht ändert:
Mal. 3: 6 „Ich, der Herr, ändere mich nicht…“, Num. 23:19 “ Gott ist kein Mensch, er sollte lügen, kein Mensch, er sollte ändere seine Meinung. Spricht er und handelt er dann nicht? Verspricht er und erfüllt er nicht? “ und andere. Die Unveränderlichkeit von Gott (seine Eigenschaft, sich nicht zu ändern) wird in der gesamten Schrift klar gelehrt.
Bitte sagen Sie mir, warum G-tt sich dann angezogen hat Adam und Eva in kleiden sich , wenn sie aus dem Garten geworfen werden?
Adam und Eva nähten Feigenblätter zu einer Schürze ( Genesis 3: 7 ). Das hebräische Wort für das Kleidungsstück lautet chargorah , was ein Kleidungsstück bedeutet, das den Mittelteil des Körpers bedeckt und um die Taille gebunden ist. Das gleiche Wort wird in anderen Passagen als Gürtel oder Gürtel übersetzt. Der Versuch von Adam und Eva, sich zu kleiden, war erfolglos, weil sie sich immer noch als nackt mit den Feigenblattschürzen betrachteten. Als Gott sie im Garten besuchte, versteckten sie sich, weil sie nackt waren.
Nachdem Gott das ausgestellt hatte Als Strafe für Adam und Eva für ihre Sünde nahm er Tierhäute und machte Tuniken für Mann und Frau ( Genesis 3:21 ). Das hebräische Wort für Tunika ist kethoneth , das ein Hemd beschreibt, das an den Schultern hängt und bis zu den Knien reicht.
Also. Wir sollten alle Kleider tragen . Set. Match.
Ich werde basierend auf der Schrift weiter festlegen, dass es das ist, was aus dem Herzen der Menschheit kommt, das uns beschmutzt, nicht das, was wir essen und was in unseren Magen geht und aus dem herauskommt am anderen Ende, noch ist es das, womit wir unseren Körper für Bescheidenheit und Wärme bedecken, das uns beschmutzt, noch ist es das zeremonielle Händewaschen. Es ist vielmehr das, was von innen kommt, von unserem Herzen (vgl. Matthäus 15: 1–20). Lassen Diejenigen, die Ohren zum Hören haben, hören.
Antwort
Ich stimme nicht zu, dass es eine Sünde ist, aber wir sollten versuchen, das Gesamtbild zu sehen. Das ursprüngliche Gesetz lautete:
5. Mose 22: 5 “ Eine Frau darf keine Männerkleidung anziehen, und ein Mann darf keine Frauen tragen „s Kleidung. Jeder, der dies tut, ist vor den Augen des HERRN, Ihres Gottes, verabscheuungswürdig. ”
Das Problem besteht darin, Männer- und Frauenkleider zu definieren.
Mit dem Aufstieg der Frauenrechte In den 1950er Jahren kam das Tragen von Hosen, aber Frauen taten dies vor über einem Jahrhundert, um das Stimmrecht für Frauen zu fördern. In jenen Tagen war es ein Argument für die Wahrnehmung von Frauen als Accessoires in der Welt eines Mannes.
Der aus meiner Sicht interessanteste Aspekt ist, wie sich dieses Verhalten unmittelbar auswirkte. Leider sahen diese Pionierinnen wie Männer aus und niemand würde sagen, dass der Look ansprechend war – natürlich würden einige argumentieren, dass ein Aufruf nicht notwendig ist:
Die Torpfosten haben sich im langjährigen Streit verschoben, denn jetzt werden Frauenhosen natürlich nicht mehr als Herrenbekleidung angesehen, und man hätte die Aufgabe, einen großen Fall dagegen zu begründen. Nach Meinung vieler haben Frauen jedoch etwas in dem Bestreben verloren, Männern gleichgestellt zu sein. Gleichheit sollte nicht „Gleichheit“ bedeuten, und doch versuchte das kommunistische China dies beispielsweise festzustellen:
Wenn die Die Politik Chinas bestand darin, den Unterschied zwischen den Rollen von Männern und Frauen auszublenden. Wir sollten beachten, dass sie dazu Kleidung verwendeten. Dies sagt uns, dass Kleidung viel mehr bedeutet, als wir gerne zugeben.
Meine persönliche Meinung ist, dass Frauen etwas verloren haben. Während Chancengleichheit ein wichtiger Meilenstein war, scheint es mir, dass Hosen ein an sich männliches Symbol sind und es kein Entkommen gibt, weshalb Frauen immer noch in Kleidern heiraten. Die meisten Mädchen lieben es, sich zu verkleiden, und wenn sie älter werden, lernen sie, die Zeit und die Mühe zu schätzen, die nötig sind, um attraktiv auszusehen. Hosen sind informelle Kleidung.
Wo kommt das Christentum ins Spiel? Das Judentum hatte klar definierte Rollen für Männer und Frauen. Wenn Gott der Schöpfer ist, hat er sie aus gutem Grund anders gemacht. Bei Kleidung geht es um Anzeige , und die Leute sind sehr speziell darüber, auch wenn sie sich weigern, es zuzugeben.
Bewusste und unbewusste öffentliche Darstellung, die unserer innewohnt Die Wahl der Kleidung kann die Verschiedenartigkeit zwischen Männern und Frauen hervorheben. Aufgrund der Notwendigkeit, Ungleichheitsprobleme zu beheben (kein Wortspiel beabsichtigt), ist es jedoch Mode geworden, stattdessen die -Konformität zu fördern.
Frauen sehen in Kleidern immer noch besser aus, und das können Sie nicht wegnehmen.