Bästa svaret
Om Dt. 22: 5 är korrekt översatt och mot bakgrund av det faktum att G-d inte förändras:
Mal. 3: 6 ”Jag, Herren, ändrar inte …”, Num. 23:19 “ Gud är inte människa, att han ska ljuga, inte en människa, att han ska ändra sig . Talar han och agerar då inte? Löftar han och inte uppfyller? ” och andra. Den oföränderliga Gud (Hans kvalitet att inte förändras) lärs tydligt i hela Skriften.
Snälla berätta för mig varför klädde Gd sig då Adam och Eva i klänningar när de sparkar ut dem från trädgården?
Adam och Eva sydde fikonblad i ett förkläde ( Genesis 3: 7 ). Det hebreiska ordet för plagget är chargorah , vilket betyder ett plagg som täcker kroppens mellansektion, bundet runt midjan. Samma ord översätts i andra avsnitt som ett bälte eller ett bälte. Adam och Evas klädförsök misslyckades, eftersom de fortfarande ansåg att de var nakna på sig fikonbladsförkläden. När Gud besökte dem i trädgården gömde de sig för att de var nakna.
Efter att Gud hade utfärdat straff till Adam och Eva för deras synd, han tog djurskinn och gjorde tunikor för mannen och kvinnan ( 1 Mos 3:21 ). Det hebreiska ordet för tunika är kethoneth , som beskriver en skjorta som hänger på axlarna och når fram till knäna.
Så. Vi borde alla ha klänningar. Ställ in. Matcha.
Jag kommer vidare att på grundval av Skriften fastställa att det är det som kommer ut ur mänsklighetens hjärta som orenar oss, inte vad vi äter och som går in i magen och kommer ut ur andra änden, det är inte heller det som vi täcker våra kroppar för blygsamhet och värme som orenar oss, inte heller är det ceremoniell handtvätt, utan snarare det som kommer inifrån, från vårt hjärta (jfr Matt 15: 1–20), låta de som har öron att höra, hör.
Svar
Jag håller inte med om att det är synd men vi bör försöka se den större bilden. Det ursprungliga budet enligt lagen var:
5 Mos 22: 5 “ En kvinna får inte klä på sig män och en man får inte ha på sig kvinnor kläder. Den som gör det är avskyvärt för HERREN din Gud. ”
Problemet är att definiera herr- och kvinnokläder.
Med ökningen av kvinnors rättigheter kom byxbyxan under 1950-talet, men kvinnor gjorde det för över hundra år sedan i strävan efter rösträtt för kvinnor. På den tiden var det mycket ett argument om uppfattningen av kvinnor som accessoarer i en mans värld.
Den mest intressanta aspekten ur min synvinkel är hur detta beteende hade en omedelbar inverkan. Tyvärr såg dessa banbrytande kvinnor ut som män och ingen skulle säga att utseendet var tilltalande – naturligtvis skulle vissa hävda att överklagande inte är nödvändigt:
Målstolparna har skiftat i det långvariga argumentet, för nu ses naturligtvis inte kvinnors byxor som herrkläder och man skulle ha ett jobb att fastställa mycket av ett mål mot det. Men enligt många har kvinnor tappat något i strävan att vara lika med män. Jämställdhet bör inte betyda ”likhet” och ändå är det exempelvis det kommunistiska Kina som försökte etablera:
Om Kinas politik var att ta bort skillnaden mellan rollerna för män och kvinnor. Vi bör notera att de använde kläder för att göra just det. Detta säger oss att kläder betyder mycket mer än vi vill erkänna.
Min personliga åsikt är att kvinnor har tappat något. Medan jämställdhet var en viktig milstolpe, verkar det som om byxor är en inneboende manlig symbol och det finns ingen möjlighet att undkomma, varför kvinnor fortfarande gifter sig med klänningar. De flesta tjejer älskar att klä sig och när de blir äldre lär sig de att uppskatta tiden och besväret det tar att se attraktiva ut. Byxor är informella kläder.
Var kommer kristendomen in i den? Judendomen hade väldefinierade roller för män och kvinnor. Om Gud är skaparen har han gjort dem olika av goda skäl. Kläder handlar om display och människor är mycket speciella om det även om de vägrar att erkänna det.
Medveten och undermedveten offentlig uppvisning som är inneboende i vår val av kläder kan belysa mångfalden mellan män och kvinnor, men på grund av behovet av att rätta till (ingen ordspel avsedd) frågor om ojämlikhet har det blivit modernt att istället främja överensstämmelse .
Kvinnor ser fortfarande bättre ut i klänningar och du kan inte ta bort det.