Legjobb válasz
“… Kiválasztott, nem megválasztott.” Hú …
A november vége felé a Populace arra szavaz, hogy valaki töltse be az elnöki tisztséget. Sokkal több volt azonban a folyamat előtte és utána. És ne feledje, hogy az 1930-as és 1940-es évekről beszélünk, nem a jelenlegi időkről. Azokban a napokban az országban A.M. A rádió és sok újság, mint tömegtájékoztató eszköz az emberekkel való kommunikációra…
Először is a politikai pártokat többé-kevésbé politikai „gépek” irányították. A tömegtájékoztatás egyéb módszereinek hiányában az emberek többsége a politikai gépektől, valamint a jelöltek és kérdések „palájától” függött.
Ezek a demokratikus és republikánus gépek egyaránt olyan jelölteket és kérdéseket kínáltak fel, amelyek nyomasztani fogják napirend. Miután a gépek kiválasztották, a felek végső döntéseit egy konferencián rendezik.
Beszéljünk a füsttel teli szobákról … ezekben a napokban rengeteg volt.
Az emberek végül szavazhatnak az „elnöki választásokon”, de még ez a „választás” sem zárta le a dolgokat. Miután az emberek megszavazták, az egyes államokban a „választópolgárok” a jelöltekre fognak szavazni, többé-kevésbé annak megfelelően, ahogyan az egyes államok szavaztak. Ez volt a választópolgárok szavazata (minden állam egy-egy választót kap minden egyes amerikai szenátorért és az Egyesült Államok képviselői – azaz az Md.-nek 8 + 2, a Vt-nek 1 + 2 stb.) Tulajdonképpen az elnökválasztás volt. / p>
Elnöki választásunk a választókkal és mindennel egyedülálló folyamat. Ez valójában nem EGY választás, hanem 54 egyidejű választás, és biztosítja, hogy a jelöltek minden államban vagy területen legalább jelképes bemutatót tartsanak.
Válasz
Feltételezem, hogy ez az Ön A „rossz” kritériumai.
Az FDR „kritikái” általában a következőket tartalmazzák:
A New Deal a szövetségi kormány elérésének és hatalmának hatalmas kiterjesztése volt, és végül nem hozott vége a depressziónak. Ezen érvelés alátámasztásaként az állítók a végrehajtó hatalom kiterjesztését az összes ügynökség vezetésére, a növekvő költségvetési hiányt, valamint az 1937-ben bekövetkezett recessziót és munkanélküliség növekedését idézik. 1937-re, bár a New Deal csökkentette a „munkanélküliséget”, az új munkahelyek MINDENE az amerikai kormány által fizetett munkahelyeken volt. A magánszektor nem nőtt. 1937-ben a Legfelsőbb Bíróság ellen elkövetett támadása egyszerűen veszélyes volt.
Bár nem világos, hogy az FDR mennyi közvetlen szerepet játszott ebben, az is igaz, hogy a New Deal programokat politikailag használták fel, hogy megerősítsék a a Demokrata Párt (azaz ha meg akarja tartani a WPA-állását, akkor tudja, kiért kampányoljon, ugye …).
Az ellenérv az, hogy bár valószínűleg csak a második világháború 1938–1941 közötti amerikai katonai fegyverek és az azt követő közvetlen amerikai részvétel) valóban véget vetett a depressziónak, az FDR erőfeszítései időt vásároltak és reményt keltettek az emberekben, talán megelőzve a radikálisabb lehetséges megoldásokat a kommunista vagy fasiszta beállítottságú csoportoktól. p> Néha azt is kritizálják, hogy látszólag lazán reagált a német és japán terjeszkedésre az Egyesült Államok második világháborúban való részvétele előtt. Személy szerint szerintem ezek a kritikák túlzottak; Az FDR külpolitikája nagyrészt tükrözte az őt megválasztó közönség hangulatát, és DID megpróbálta szigorúbb válaszokat és közvetlenebb támogatást szorgalmazni Nagy-Britanniának és Kínának, amikor csak lehetséges. Másrészt kormánya nem volt túl hasznos a zsidó menekültek Európából történő megmentésében, amikor erre lehetőség nyílt.
Háborús elnökként, eltekintve a japán internálás nyilvánvaló foltjától, néha bírálják, hogy túl sokat adott. sokat a Szovjetuniónak a háború alatt és annak végén. Másrészt a szovjet katonai hatalom elengedhetetlen volt Németország szétzúzásához, és mivel Németország összeomlott, a kelet-európai szovjet csapatok valósága kevés tőkeáttételt adott az Egyesült Államoknak – főleg, hogy az atombomba 1945 nyarán végzett sikeres tesztelése előtt az USA valóban szovjet segítséget akart Japán ellen. Sőt, az FDR háborús vezetőként nagyon jól tudta kiválasztani a nagyrészt tehetséges és elkötelezett beosztottait, és nagyszabású stratégiát tárgyalt a szövetségi partnerek sokaságával.