A legjobb válasz
Természetesen! A diktatúrák túlnyomó többsége jobboldal volt! Valójában a diktatúra a jobboldalhoz legszorosabban kapcsolódó intézmény.
Ha a modern korszakból indulunk ki, vagy ha csak a második világháború utáni időszakból indulunk ki, és a mai napig dolgozunk, és felsoroljuk az összes a diktátorok, akikre gondolhatunk, maroknyi diktátor lesz társítva a baloldalhoz; Lenin, Sztálin, Mao, Tito, Hoxha, Kim, Hô, Nkrumah, Castro, Neto, Machel, Haile Mariam, Sankara, püspök és még néhány ember Ázsiában és Afrikában.
Van még néhány amelyeket nehéz elhelyezni a jobb / bal skálán; Qaddhafi, Husszein, Aszad és még sokan, különösen az arab világban, amelyeket nehéz „jobbnak” vagy „balnak” helyezni.
És most a jobbszélsők;
Mussolini , Hitler, Dolfuss. Horthy, Antonescu, Zog, Tiso, Pétain, Qvisling, Trujillo, Farouk király, Saoud király, Shah Pahlavi, Syngman Rhee, Suharto, Mobutu Sese Seko, Batista, Pinochet, Stroessner, Fujimori, Somoza-Debayle, Amin, Lee Kwan Yew, Chiang Kai Shek, Khomeini ajatollah, Ayoub Khan, Gairy, a görög junta, Franco, Salazar, Kenan Evren, Türkmenbashi, Haydar Aliyev, Islam Karimov, Galtieri … … olyan sokan vannak, csak megállok itt.
A baloldal maroknyi diktátort hozott létre, akik többsége azt állította, hogy csupán egy sokkal demokratikusabb kormány frontemberei. Az, hogy mennyire veszi komolyan az ilyen követeléseket, sok múlik attól, hogy mennyire hiszékeny vagy, de ez jelent valamit, hogy egyáltalán állították. A jobboldali diktatúrák többsége nem is foglalkozik ilyen igazolásokkal, hanem érvényesíti „uralkodási jogát”, vagy mások félelmét használja hatalmának megerősítésére.
Minden baloldali diktátor számára legalább 10 Eszembe jut a jobboldalhoz való társítás.
Válasz
Néhány válasz jó listákat ad. Hagyományosan vagy a második világháború óta a felsorolt emberek többségét jobboldalinak gondoljuk.
Hitler és Mussolini tehát „jobboldaliak” voltak.
Azonban nincs a „jobboldal” egyetlen meghatározása, amellyel mindenki egyetért. Az a tény, hogy a bal-jobb felosztás gyenge megközelítés a valósághoz, időnként értelmetlen határokkal.
Miért volt Hitler „jobboldal”? Egyesek számára, és talán a legtöbben életünk elején, ez nyilvánvaló. Rasszista volt és megtámadta a helyeket, tehát „jobboldali” volt. Hangsúlyozta: „a legmegfelelőbbek túlélése”, nem pedig az „egyenlő törődés mindenkivel”.
De Sztálin is betört a helyekre, és üldözte a zsidókat is. Sztálin nem törődött mindenkivel egyformán; úgy érezte, hogy sok embert meg kell ölni, sőt. Sztálin azonban egyértelműen baloldali volt, kommunista volt.
Hitler ellenezte a kommunizmust, de támogatta a hatalmas kormányzati projekteket és az emberek életének hatalmas ellenőrzését.
A nácik 25 pontos terve lényegében szocialista jellegű volt, és Hitler kezdte el akarja szakítani a nagyvállalkozásokat és a bankokat. Ugyanakkor a magánvállalkozások mellett állt, és súlyos privatizációt folytatott, de az erőszakos fenyegetéssel alátámasztott súlyos szabályozásokat rótt a vállalkozásokra.
Ennek során részben Mussolini befolyásolta. Mussolini szocialistaként indult, majd „jobboldali” fasiszta lett. Mussolini éles 180 fokos átalakuláson ment keresztül? Nem; egyszerűen úgy érezte, hogy a szocializmus nem egészen helyes, és hogy sokat kellene módosítani. Az eredmény a fasizmus volt, amelyben magánvállalkozások léteznek, de azokat „az állam részének” kell tekinteni. Szlogenje „minden az államon belül, semmi az államon kívül, semmi az állammal szemben”.
Mussolini és Hitler is hittek a kormány szigorú ellenőrzésében. Megmenekültek attól, hogy „baloldaliaknak” tekintsék őket azzal, hogy hivatalosan nem építették be a vállalkozásokat az államba. Ellenőrzésüket szabályozással érte el.
A nácik szocialista stílusú árszabályozásokat hajtottak végre; ahogy megértem, nem mindig kifejezetten kimondják, de magában foglalja azt is, hogy megölik mindazokat, akik „túlzottan” emelik áraikat.
Gazdasági ellenőrzések a náci Németországban
Azok számára, akik úgy gondolják, hogy a „jobboldal” a „korlátozott kormányt” kell jelentenie, a nácik, Mussolini és még sokan mások inkább baloldaliak voltak, mint jobboldaliak. Arra törekedtek, hogy növeljék a kormány elérhetőségét, és ne csökkentsék. Ez természetesen ellentétes azzal, ahogyan ezeket hagyományosan kategorizáljuk.
A „korlátozott kormányú” diktatúra valószínűleg nem fog sokáig fennmaradni, és nem tudom, hogy volt-e valaha ilyen.
Nem hiszem, hogy át kellene térnünk a „jobboldal” kevésbé ritka meghatározására. Túl zavaró lenne ezen a ponton. Sok ember küzdene azért, hogy Hitler baloldali legyen, a „Nemzeti Szocialista ” címke ellenére.
Azt hiszem, nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy minden diktátor egyesül abban a vágyban, hogy kormánya elérhetőségét ilyen vagy olyan módon kibővítse, és a legtöbben kijelentették, hogy ezt tették a népük élete – legalábbis azok, akiket állítólag érdekelnek. Ha valakit ugyanabba a kategóriába kellene sorolni, mint Hitlert, ha a korlátozott kormányzat mellett áll, valójában nem lenne értelme. Természetesen általában megkülönböztetjük a „jobboldalt” a „szélsőjobboldaltól”, de ez a megkülönböztetés sok ember fejében homályossá válik. Különböző politikai vezetőket, amelyeket egykor „jobboldalinak”, de nem „szélsőjobbnak” tartottak, ma már gyakran „szélsőjobbnak” nevezik. jobbra a liberális bal és jobb oldalról. A „liberális” most is definíciós problémákkal küzd, ami miatt sok kis kormányzati támogató pontosítja a „klasszikus liberális” szót.
Nem találunk klasszikusan liberális diktatúrákat, mivel ez látszólag ellentmondás.