Cosa intendeva FDR quando ha detto: “I presidenti sono selezionati, non eletti”


Migliore risposta

“… Selezionato, non eletto”. Whoa…

Verso la fine, a novembre, il Popolo voterà per qualcuno che ricopra la carica di Presidente. Tuttavia, prima e dopo il processo cera molto di più. E ricorda, stiamo parlando degli anni 30 e 40, non dei tempi attuali. A quei tempi, il paese aveva A.M. Radio, e tanti giornali, come “mass media” per comunicare con la gente…

Prima di tutto, i partiti politici erano più o meno guidati da “macchine” politiche. In assenza di altri metodi di mass media, la maggior parte delle persone dipendeva dalle macchine politiche e dalla loro “lista” di candidati e questioni.

Queste macchine – sia democratiche che repubblicane – offrivano candidati e questioni che avrebbero spinto il loro agenda. Una volta che le macchine avevano effettuato le loro selezioni, le scelte finali di ciascuna festa sarebbero state stabilite in una convenzione

Parliamo di stanze piene di fumo … ce nerano molte a quei tempi.

La gente finalmente avrebbe potuto votare alle “elezioni presidenziali”, ma anche quelle “elezioni” non hanno finalizzato le cose. Una volta che il popolo avesse votato, gli “elettori” di ogni stato avrebbero votato per i candidati, più o meno secondo come ciascuno dei loro stati aveva votato. È stato questo voto degli elettori (ogni stato ottiene un elettore per ogni senatore degli Stati Uniti e rappresentante degli Stati Uniti – cioè, Md. Ottiene 8 + 2, Vt. Ottiene 1 + 2, ecc.) Che era in realtà lelezione presidenziale.

La nostra elezione presidenziale, con gli elettori e tutto il resto, è un processo unico. Non è realmente UNELEZIONE, ma 54 elezioni simultanee e garantisce che i candidati faranno almeno uno spettacolo simbolico in ogni stato o territorio.

Risposta

Suppongo che dipenda dal tuo criteri per “cattivo”.

Le “critiche” di FDR includono tipicamente che:

Il New Deal è stato una vasta espansione della portata e del potere del governo federale, e alla fine non è riuscito a portare un fine alla depressione. A sostegno di questo argomento, coloro che lo sostengono citerebbero lespansione del ramo esecutivo per gestire tutte le varie agenzie, i crescenti deficit di bilancio e la recessione e laumento della disoccupazione verificatisi nel 1937. Nel 1937, sebbene il New Deal aveva ridotto la “disoccupazione”, TUTTA la nuova occupazione era effettivamente in posti di lavoro pagati dal governo degli Stati Uniti. Il settore privato non era cresciuto. Il suo attacco alla Corte Suprema nel 1937 fu semplicemente un pericoloso superamento.

Sebbene non sia chiaro quale ruolo diretto avesse FDR nel farlo, è anche vero che i programmi del New Deal furono usati politicamente come leva per cementare linfluenza di il partito democratico (cioè se vuoi mantenere il tuo lavoro WPA, sai per chi fare campagna, non è vero …).

La controargomentazione è che mentre probabilmente solo la seconda guerra mondiale (aiuti agli alleati ed delle armi militari americane dal 1938 al 1941 e il coinvolgimento americano diretto in seguito) pose fine alla Depressione, gli sforzi di FDR fecero guadagnare tempo e diedero alle persone un senso di speranza, forse anticipando possibili soluzioni più radicali da parte di gruppi comunisti o fascisti.

A volte è anche criticato per le reazioni apparentemente lassiste allespansione tedesca e giapponese prima del coinvolgimento americano nella seconda guerra mondiale. Personalmente, penso che queste critiche siano esagerate; La politica estera di FDR rifletteva in gran parte lo stato danimo del pubblico che lo ha eletto, e lui ha cercato di spingere per risposte più dure e aiuti più diretti a Gran Bretagna e Cina quando possibile. Daltra parte, il suo governo non è stato molto utile nel salvare i rifugiati ebrei dallEuropa quando se ne è presentata lopportunità.

Come presidente in tempo di guerra, a parte lovvia macchia dellinternamento giapponese, a volte viene criticato anche per aver dato molto allURSS durante e alla fine della guerra. Daltra parte, la potenza militare sovietica era essenziale per schiacciare la Germania, e quando la Germania crollò la realtà delle truppe sovietiche nellEuropa orientale diede poca influenza agli Stati Uniti, specialmente da quando, nellestate del 1945, prima del collaudo riuscito della bomba atomica, gli Stati Uniti davvero voleva lassistenza sovietica contro il Giappone. Inoltre, in qualità di leader in tempo di guerra, FDR era piuttosto bravo a selezionare subordinati impegnati e di grande talento e a negoziare una grande strategia con un gruppo permaloso di partner dellalleanza.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *