La migliore risposta
È un malinteso molto comune, o lieve imprecisione, perché uno dei titoli principali dei sovrani romani era “Cesare , “Un nome da cui deriviamo anche” Kaiser “e” Czar “.
E sì, luso di” Cesare “risale alluomo noto alla storia come Giulio Cesare.
Dipende da quanto tecnico vuoi ottenere. J.C. è stato votato Dittatore per la Vita, il che lo ha reso sovrano – in un certo senso – anche se questo di per sé non ha automaticamente il diritto di passare il potere imperiale a un erede (come il suo figlio egiziano Cesarione). Quindi puoi dire che non era ancora diventato un re senza corona, non del tutto.
Augusto, o meglio Ottaviano, lo fece. E una delle cose che ha fatto Ottaviano è stata quella di acquisire molti titoli diversi da “Rex”, lodiato titolo di “re”. Assunse molti nomi e cariche, la sua preferita è “princeps” (da cui si ricava “principe”, che significa sovrano) che originariamente significa “Primo” come in “Primo cittadino”.
Uno dei suoi i titoli scelti da sé erano “Imperator” – per la vita. “Imperator” (letteralmente “comandante”) significava essenzialmente lo stesso di comandante in capo. Aveva senso per lui acquisire questo titolo a vita, per assicurarsi di avere sempre il controllo sulle legioni … nel caso qualcuno avesse cercato di rovesciare e poi rivoltarsi contro Ottaviano / Augusto. Anche se pensava di ritirarsi, ritenne saggio rimanere comandante in capo delle legioni.
Dopo di che, tutti i suoi successori seguirono la pratica di chiamarsi “Imperator” a vita. Pertanto il titolo che oggi li ricordiamo meglio è “Imperatore”, derivato da “imperatore”.
Etimologicamente, quindi, dovresti dire che il nipote di JC Ottaviano divenne il primo imperatore.
Risposta
In realtà questo è il più grande esempio della storia di quello che potresti chiamare “tapis roulant eufemismo”.
La tradizione romana era estremamente ostile al concetto di monarchia; i miti fondatori della Repubblica Romana erano orientati intorno alla malvagità dei re (in particolare lultimo re, Tarquinio lArrogante ). La sfiducia della monarchia era la ragione per cui i romani non avevano un unico ufficiale esecutivo per nessun livello di governo: tutte le magistrature, fino alla conuslate, erano al plurale. I più grandi eroi della storia romana furono uomini a cui fu chiesto di assumere temporaneamente il potere assoluto in caso di emergenza e poi che docilmente lo rassegnarono e tornarono a essere normali cittadini quando la crisi passò.
Anche Giulio Cesare, quando lui era in tutto tranne che nel nome lunico sovrano del mondo romano e la sua reputazione presso la gente comune era quasi divina, era sibilando fuori dal forum quando i suoi amici gli offrirono una corona . Come Shakespeare ha detto a Marc Antony
Avete visto tutti che il giorno della festa di Lupercal gli ho offerto tre volte la corona di un re e lui lha rifiutata tre volte. Era questa ambizione?
In realtà era ambizione: la maggior parte degli storici crede che Cesare abbia chiesto ai suoi amici di inscenare lincidente della corona come un pallone di prova, e era estremamente irritato dal fatto che si fosse rivelato un disastro di pubbliche relazioni.
In questo contesto, il figlio adottivo ed erede di Cesare, Ottaviano, meglio noto alla storia come Augustus , il primo imperatore – aveva un problema politico molto interessante da risolvere. Lascesa di Cesare aveva dato il via a una generazione di brutali guerre civili, che si concluse solo quando Ottaviano sconfisse Marc Antonio e Cleopatra e divenne il sovrano indiscusso dellimpero. Tuttavia, guidava uno stato romano che era stato decimato da una generazione di guerre interne. Per consolidare il proprio potere aveva bisogno del sostegno dellélite tradizionale – gli aristocratici che erano aspramente contrari alla monarchia in teoria, e la maggior parte dei quali aveva perso membri della famiglia (spesso a causa sua) nelle lunghe guerre civili.
Augusto scelse saggiamente di nascondere il suo potere assoluto dietro una pudica facciata di continuità con il passato romano. Invece di adottare le trappole della monarchia fingeva di essere solo un altro senatore; il Senato continuò a incontrarsi e dibattere, furono eletti nuovi consoli e le forme sociali della vecchia Repubblica furono seguite scrupolosamente … almeno in pubblico. Nessuno si è lasciato davvero ingannare, ma questa concessione simbolica ha permesso alla Roma di adattarsi alle nuove realtà.
Il titolo “Cesare” era una parte essenziale del gioco. I costumi degli antichi romani disdegnavano ladulazione, i titoli e le cerimonie delle monarchie greche o asiatiche. Nei “bei vecchi tempi”, che Augusto stava cercando di simulare, qualsiasi cittadino romano poteva avvicinarsi alluomo più potente dello stato e chiamarlo per nome – non cera lequivalente romano di “vostra altezza” o addirittura di “signore”; per un romano che si rispetti era semplicemente “buona giornata, Gaio Giulio. “Quindi, uno di nome Augusto” Cesare “per recitare un ruolo nella pantomima degli antichi costumi romani che era lessenza della prima politica imperiale.* Questo era obbligatorio – e fondamentalmente disonesto – quanto lepiteto “compagno Stalin”. Augustus ha accumulato molti riconoscimenti – incluso il nome “Augustus”, più o meno “quello importante” – ma non ha mai ricoperto un incarico permanente e ben definito. Così, il suo nome personale adottivo divenne il modo più importante e comune in cui veniva affrontato o discusso.
I primi cinque imperatori erano tutti membri della famiglia di Augusto. In misura maggiore o minore portarono avanti la finzione che aveva stabilito, quindi per il primo secolo dellimpero ci fu sempre un Cesare in carica a Roma anche se nessuno di questi uomini era il figlio biologico del suo predecessore. Il nome personale, tuttavia, si stava rapidamente trasformando in un titolo – in effetti, fuori dallItalia era più simile a un incantesimo magico. Nelle province, dove le antiche idee romane contavano poco, gli imperatori si aspettavano che i loro sudditi offrissero loro adorazione in templi appositamente dedicati. Teoricamente si trattava di unofferta al genio o spirito guardiano dellimperatore, ma è ovvio che la distinzione era accademica per lenorme massa di parlanti non latini che sapevano solo questo hanno offerto preghiere e giuramenti a “Cesare”. Si credeva che anche nel I secolo i tedeschi usassero Kaiser per riferirsi al lontano sovrano dei romani.
Con tutti che nellaria, anche se un nuovo imperatore avesse voluto un altro titolo, cera un enorme slancio dietro quelleufemismo di una volta. Quando il trono alla fine passò alla famiglia giulio-claudia (nel 69, l anno dei quattro imperatori ) il pretendente vittorioso giustiziò un senatore che insistette per rivolgersi a lui dal suo nome di battesimo piuttosto che dal titolo onorifico “Cesare”. Quando limperatore persiano gli ha scritto rivolgendosi a lui con il suo nome di nascita, ha risposto omettendo tutti i titoli dello Scià. Il passaggio dal nome al titolo fu completo, a poco meno di cento anni dai giorni di Augusto.
Nuovi titoli vennero in giro nel tempo: nel secondo secolo divenne accettabile chiamare un imperatore un basileus, un “re” in greco o un dominus , un “signore” in latino. Locuzioni sempre più barocche iniziarono a proliferare dopo il V secolo, ma “Cesare” rimase un titolo importante (sebbene non sempre il più alto in precedenza) fino alla fine dellimpero bizantino nel 1453.
Dopo un così lungo e corsa di successo la parola è stata inevitabilmente ripresa in una ventina di altre lingue. Anche durante la prima guerra mondiale avevate un Kaiser in Germania e un altro in Austria; Zar in Bulgaria e Russia; e persino il Sultano di Istanbul era il Kayser-i Rûm. Lultimo dei Cesari stabilì finalmente il suo titolo nel 1948, quando Giorgio VI dInghilterra, il Qaiser e Hind rinunciò al suo titolo imperiale sullindipendenza indiana .
Vedi anche
Perché la parola ” Imperatore “derivato da Cesare in così tante lingue quando gli imperatori romani erano chiamati” Augusti “?
Perché i governanti romani di Augusto (a volte persino Giulio Cesare) chiamato imperatori dai moderni?
La pagina Wiki ha una buona panoramica della successiva evoluzione di titoli imperiali.
* Una cosa che hai fatto non è stata di rivolgerti ad Augustus con il suo nome precedente alladozione, Gaius Octavius. Gran parte del prestigio politico di Ottaviano derivava dalla sua associazione con Giulio Cesare e ha insistito per essere sempre e solo “Gaio Giulio Cesare” dopo la sua adozione, anche se la tradizione romana lo avrebbe fatto diventare “Gaio Giulio Cesare Ottaviano”