줄리어스 카이사르는 최초의 로마 황제였습니까?


정답

로마 통치자의 주요 칭호 중 하나가“카이사르 “Kaiser”와 “Czar”라는 이름이 붙여졌습니다.

네, “Caesar”의 사용은 역사상 Julius Caesar로 알려진 사람에게까지 거슬러 올라갑니다.

원하는 기술에 따라 다릅니다. J.C.는 생명의 독재자로 뽑혔고, 그 자체로 제국의 권력을 상속인 (이집트의 아들 세사 리온과 같은)에게 물려 줄 권리가 자동으로 부여되지는 않았지만 그를 통치자로 만들었습니다. 따라서 그가 아직 왕관을 쓰지 않은 왕이되지 않았다고 말할 수 있습니다.

Augustus (또는 오히려 Octavian)는 그렇게했습니다. 옥타비안이 한 일 중 하나는 “왕”이라는 혐오스러운 칭호 인 “렉스”외에 많은 칭호를 획득하는 것이 었습니다. 그는 많은 이름과 직책을 맡았는데, 그 중에서 가장 좋아하는 이름은 “왕자”(우리가 통치자를 의미하는 “왕자”를 얻음)는 원래 “첫 시민”에서와 같이 “첫 번째”를 의미합니다.

그 중 하나 자신이 선택한 제목은 평생 동안 “Imperator”였습니다. “Imperator”(문자 그대로 “commander”)는 기본적으로 최고 사령관과 동일합니다. 누군가가 전복하고 Octavian / Augustus에게 등을 돌릴 경우를 대비하여 그가 항상 군단을 통제 할 수 있도록 평생이 칭호를 획득하는 것이 이치에 맞았습니다. 은퇴 할 계획 이었지만 군단장으로 남아있는 것이 현명하다는 사실을 깨달았습니다.

그 후 모든 후임자들은 자신을“제국 자”라고 명명하는 관행을 따랐습니다. 따라서 오늘까지 가장 기억에 남는 칭호는 “황제”에서 파생 된 “황제”입니다.

어원 학적으로 JC의 조카 인 옥타비안이 첫 번째 황제가되었다고 말해야합니다.

답변

사실 이것은 “완곡 어법 러닝 머신”이라고 부르는 역사상 가장 훌륭한 예입니다.

로마 전통은 군주제 개념에 극도로 적대적이었습니다. 로마 공화국의 건국 신화는 왕 (특히 마지막 왕, 거만한 타르 킨 )의 사악함을 중심으로 이루어졌습니다. 군주제에 대한 불신은 로마인들이 어떤 수준의 정부에 대해서도 단 한 명의 행정관을 두지 않았던 이유였습니다. 로마 역사상 가장 위대한 영웅은 긴급 상황에서 일시적으로 절대 권력을 장악하라는 요청을 받고 온순하게 사임하고 위기가 지나면 일반 시민으로 돌아간 사람들이었습니다.

심지어 Julius Caesar도 그 당시에는 로마 세계의 유일한 통치자 였고 평민에 대한 그의 명성은 준 신성했습니다. 친구들이 그에게 왕관을 제안했을 때 포럼에서 쫓겨났습니다

a>. 셰익스피어가 마크 안토니가 말했듯이

여러분 모두 루 페르 칼 축제 일에 내가 그에게 왕의 왕관을 세 번 바쳤고 그는 세 번 거절했다는 것을 보았습니다. 이것이 야망 이었습니까?

사실 이었던 야망이었습니다. 대부분의 역사가들은 Caesar가 친구들에게 왕관 사건을 시험 풍선으로 무대에 올려달라고 요청했다고 믿습니다. 그는 그것이 PR 재앙으로 판명되었다는 사실에 극도로 짜증을 냈습니다.

그 배경에 대해서도 Caesar의 입양 아들이자 상속인 Octavian — Augustus <로 더 잘 알려져 있습니다. / a>, 최초의 황제 — 해결해야 할 매우 흥미로운 정치적 문제가있었습니다. 카이사르의 부상은 잔인한 내전을 일으켰으며, 옥타비안이 마크 안토니와 클레오 파트라를 물리 치고 제국의 확실한 통치자가되었을 때야 끝났습니다. 그러나 그는 한 세대의 내전으로 멸망 된 로마 국가를 이끌고 있었다. 자신의 권력을 공고히하기 위해 그는 전통적인 엘리트의 지원이 필요했습니다. 이론상 군주제에 격렬하게 반대하는 귀족들과 오랜 내전으로 가족 구성원 (종종 그에게)을 잃은 귀족들입니다.

Augustus는 현명하게 로마의 과거와 연속성의 차분한 외관 뒤에 절대적인 힘을 숨기는 것을 선택했습니다. 군주제의 함정을 채택하는 대신 그는 단지 다른 상원의 원인 척했습니다. 상원은 계속해서 만나 논쟁을 벌였고, 새로운 영사들이 선출되었고, 구 공화국의 사회적 형태를 꼼꼼히 따랐습니다. 적어도 공개적으로. 아무도 실제로 속지 않았지만이 상징적 인 양보 덕분에 로마가 새로운 현실에 적응할 수있는 숨을 쉴 수있는 공간이 생겼습니다.

Caesar라는 제목은 게임의 필수 요소였습니다. 고대 로마의 예절은 그리스 또는 아시아 군주제의 족제비, 칭호 및 의식을 경멸했습니다. 아우구스투스가 시뮬레이션하려고했던“좋은 옛날”에는 어떤 로마 시민도 그 주에서 가장 강력한 사람에게 접근하여 그를 이름으로 부를 수있었습니다. 로마의 당신의 전하나 선생님에 해당하는 사람은 없었습니다. 자존심이 강한 로마인에게는 단지“좋은 날, 가이우스 줄리어스. “그래서, 초기 제국 정치의 본질이었던 고대 로마 매너의 무언극에 한 역할을하기 위해 아우구스투스“카이사르”라고 불린 사람.* 이것은 “스탈린 동지”라는 별명만큼 의무적이고 근본적으로 부정직했습니다. 아우구스투스는“Augustus”라는 이름, 대략“중요한 사람”을 포함하여 많은 영예를 얻었지만 영구적이고 잘 정의 된 직책을 맡은 적은 없었습니다. 따라서 그의 입칭은 그가 연설하거나 논의하는 가장 중요하고 일반적인 방법이되었습니다.

처음 다섯 명의 황제는 모두 아우구스투스 가족의 구성원이었습니다. 어느 정도까지 그들은 그가 세운 허구를 계속 이어 갔기 때문에, 제국의 1 세기 동안 로마에는 전임자의 생물학적 아들이 아니었지만 항상 카이사르가 있었다. 그러나 개인 이름은 빠르게 제목으로 바뀌 었습니다. 실제로 이탈리아 밖에서는 마법의 주문과 비슷했습니다. 고대 로마 사상이 거의 중요하지 않은 지방에서 황제는 신민들이 특별히 헌정 된 사원에서 예배를 드리기를 기대했습니다. 이론적으로 이것은 황제의 천재 또는 수호자 정신에 대한 제물 이었지만, 그 구별은 오직 그것을 아는 많은 비 라틴어 사용자들에게 학문적 이었음이 분명합니다. 그들은“Caesar”에게기도하고 맹세했습니다. 1 세기에도 독일인들은 Kaiser 를 사용하여 로마인의 멀리 떨어진 통치자를 언급하고 있다고 믿었습니다.

모두와 함께 공중에서 새로운 황제가 또 다른 타이틀을 원했더라도 일회성 완곡 어법 뒤에 엄청난 추진력이 있습니다. 왕좌가 훌리오-클라우디안 가족 (69 년, 4 황제의 해 )에서 마침내 쓰러 졌을 때, 승리 한 청구인은 자신을 고집하는 상원 의원을 처형했습니다. 명예로운“카이사르”보다는 그의 이름으로. 페르시아 황제가 자신의 출생 이름으로 그에게 편지를 썼을 때 그는 샤의 모든 직함을 생략하여 답장했습니다. 이름에서 칭호로의 전환은 아우구스투스 시대로부터 100 년이 채 안되어 완료되었습니다.

새로운 칭호가 제때 등장했습니다. 2 세기에 황제를 basileus, 그리스어로 왕또는 라틴어로 영주인 dominus 점점 더 바로크 양식의 발화가 5 세기 이후에 확산되기 시작했지만 “카이사르”는 1453 년 비잔틴 제국이 끝날 때까지 중요한 칭호 (항상 가장 높은 것은 아니지만)로 남아 있습니다.

성공적인 실행이라는 단어는 필연적으로 다른 여러 언어에서 선택되었습니다. 1 차 세계 대전에서도 독일과 오스트리아에서 카이저를 가졌습니다. 불가리아와 러시아의 차르; 이스탄불의 술탄조차 Kayser-i Rûm이었습니다. 마지막 시저스가 마침내 1948 년 영국의 조지 6 세인 Qaiser e Hind 가 인도 독립에 대한 제국의 칭호를 포기했을 때 그의 직위를 정했습니다. .

참조

” 황제”는 로마 황제가“Augusti”라고 불렸을 때 많은 언어로 카이사르에서 파생 되었습니까?

왜 아우구스투스의 로마 통치자들 (때로는 심지어 Julius Caesar)가 현대인에 의해 황제라고 불렀나요?

Wiki 페이지 에는 황실 직함.

* 당신이 확실히하지 한 가지는 입양 전 이름 인 Gaius Octavius로 아우구스투스를 부르는 것이 었습니다. Octavian의 많은 정치적인 캐시는 Julius Caesar와의 관계에서 비롯되었으며, 로마 전통이 그를“Gaius Julius Caesar Octavianus”로 만들었음에도 불구하고 그는 입양 후 항상“Gaius Julius Caesar”임을 주장했습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다