Migliore risposta
Perché era un brutto film che in realtà non piaceva a nessuno!
Sì, è tornato indietro al botteghino guadagnando 321,7 milioni di dollari in tutto il mondo con un budget di 135 milioni di dollari.
Ma la critica Laccoglienza è stata tiepida nella migliore delle ipotesi e il pubblico se ne è subito dimenticato.
Non cera clamore per un sequel o una continuazione della storia!
In effetti, i fan di Robin Hood sono lopposto. chiedendo a gran voce un adattamento più FEDELE delle Leggende.
Hollywood sembra pensare che il nome da solo {Robin Hood} sia sufficiente per attirare la gente nei cinema e avevano ragione con la versione del 2010 MA MOLTO MOLTO SBAGLIATO con il disastro del 2018 !
Probabilmente ha aiutato il fatto che nel 2010 erano passati 19 anni dal successo di formaggio; Prince of Thieves e il superbo Patrick Bergin / Uma Thurman Robin Hood del 1991} – Le persone erano PRONTE per un altro film di Robin Hood nel 2010.
Nel 2018 non tanto – Soprattutto quando è un film che non ha nulla ha a che fare con Robin Hood e ha appena rubato il nome per commercializzare un film fantasy generico!
–
Ovviamente uno dei grandi problemi oggi con Robin Hood è la mancanza di “Diversità” nei suoi personaggi che realizzano qualsiasi nuovo film basato sulle leggende reali piene di conflitti.
O Hollywood va con lattuale “spinta alla diversità” e fa arrabbiare i fan che vogliono laccuratezza storica.
Oppure Hollywood segue laccuratezza storica e fa arrabbiare il pubblico di Diversity!
In ogni caso avranno un film che provoca rabbia!
–
Il la cosa strana è che Robin Hood è una storia che può prestarsi ad essere raccontata in un ambiente completamente fantasy in mondi fantastici con un cast diversificato MA non chiamatelo Robin Hood!
Dai ai tuoi personaggi principali nomi diversi !
Cambia abbastanza gli scenari in modo da non avere problemi con il plagio percepito {percepito perché ovviamente Robin Hood è di dominio pubblico!}.
E profitto basato sulla sete di bene del pubblico film fantasy – che scarseggiano davvero!
–
OPPURE percorri la Strada Storica e gira un film ambientato in Inghilterra al tempo di Re Giovanni MA lascia fuori Robin Hood dato che Robin Hood è una fusione di più personaggi fuorilegge!
E dì a Diversity Crowd che stai girando un film storico basato nellInghilterra del XII secolo e chiaramente la “diversità” non sarà un principio guida di detto film!
–
PS Ci sono un sacco di personaggi storici femminili su cui puoi girare film, ad esempio lImperatrice Matilda che è stata illegalmente destituita dal re Stefano!
Risposta
Robin Hood ha fatto rispettosamente bene al botteghino ma non è stato un successo strepitoso. Ha guadagnato 321 milioni di dollari in tutto il mondo con un budget di 200 milioni di dollari. Sembra fantastico, ma quando prendi in considerazione la pubblicità e altri costi, probabilmente hai finito per perdere denaro. Lostacolo più grande per ottenere un sequel è il rendimento finanziario delloriginale.
La sceneggiatura originale si chiamava “Nottingham” e si concentrava sullo sceriffo di Nottingham che era il bravo ragazzo e Robin Hood era il cattivo. Lo studio ha finito per acquistare la sceneggiatura, ma lha completamente sventrata. Russell Crowe aveva firmato per interpretare lo sceriffo ma ha finito per passare a Robin Hood. Il film è stato rinviato di un anno mentre la sceneggiatura è stata sottoposta a un paio di riscritture. Stavano persino apportando modifiche alla sceneggiatura mentre giravano il film.
Il prodotto finale non era né eccezionale né ambizioso come la sceneggiatura originale. Quando Robin Hood è uscito nel 2010 Russell Crowe ha detto che sia lui che Ridley Scott avrebbero fatto felicemente un sequel. I critici e il pubblico non si sono davvero preoccupati del film. È difficile giustificare un seguito quando le finanze e il pubblico non sono presenti. Personalmente mi è piaciuta molto questa versione di Robin Hood, ma sembra che un sequel non verrà mai realizzato.