ベストアンサー
Dt。 22：5は適切に翻訳されており、G-dが変更されないという事実に照らして：
Mal。 3：6「主は変わらない…」、ナム。 23:19「神は人間ではなく、嘘をつくべきであり、人間ではなく、彼の心を変える。彼は話し、それから行動しませんか？彼は約束し、履行しませんか？」その他。 神の不変性（神の質は変わらない）は、聖書全体で明確に教えられています。
それでは、Gdが服を着た理由を教えてください。 ドレス のアダムとイブが庭から追い出されたとき？
アダムとイブはイチジクの葉をエプロンに縫い付けました（創世記3：7 ）。ヘブライ語でこの衣服を表す言葉は chargorah です。これは、体の中央部を覆い、腰に巻いた衣服を意味します。同じ言葉が他の箇所でガードルやベルトとして翻訳されています。アダムとイブの服装の試みは、イチジクの葉のエプロンを着て裸であるとまだ考えていたため失敗しました。神が庭で彼らを訪ねたとき、彼らは裸だったので身を隠しました。
神が発行した後アダムとイブの罪に対する罰として、彼は動物の皮を取り、男性と女性のためにチュニックを作りました（創世記3:21 ）。チュニックのヘブライ語は kethoneth は、肩にぶら下がって膝まで届くシャツを表しています。
つまり、私たちは全員ドレスを着ている必要があります。ポイント。セット。マッチ。
私はさらに、聖書に基づいて、私たちを汚すのは人類の心から出てくるものであり、私たちが食べるものではなく、私たちの胃に入って出てくるものであると規定します。もう一方の端;それは私たちを汚す謙虚さと暖かさのために私たちの体を覆うものでも、手を洗う儀式でもありません。むしろそれは私たちの心から、内から来るものです（マタイ15：1–20を参照）、しましょう聞く耳のある人は聞いてください。
答え
それが罪であることに同意しませんが、全体像を見ようとする必要があります。法律に基づく当初の戒めは次のとおりでした。
申命記22：5「女性は男性の服を着てはならず、男性は女性を着てはなりません。の服。これを行う人は誰でも、あなたの神、主の目には嫌悪感を覚えます。”
問題は、男性用と女性用の衣服を定義することです。
女性の権利の高まりとともに1950年代にパンツを着用するようになりましたが、女性は1世紀以上前に、女性の投票権を求めてこれを行いました。当時、それは男性の世界におけるアクセサリーとしての女性の認識についての非常に議論でした。
私の観点から最も興味深い側面は、この行動がどのように即座に影響を与えたかです。残念ながら、これらの先駆的な女性は男性のように見え、その外観が魅力的であるとは誰も言いませんでした。もちろん、魅力は必要ないと主張する人もいます。
もちろん、女性のズボンはもはや男性の服とは見なされておらず、それに対して多くの訴訟を起こす仕事があるため、長期的な議論の中でゴールポストはシフトしました。しかし、多くの人の意見では、女性は男性と同等になるために何かを失っています。平等は「同一性」を意味するべきではありませんが、それでも、たとえば、共産党の中国が確立しようとしたものです。
中国の政治は、男性と女性の役割の違いを消し去ることでした。彼らがまさにそれをするために衣服を使用したことに注意する必要があります。これは、衣服は私たちが認めたい以上の意味を持っていることを示しています。
私の個人的な意見では、女性は何かを失っています。機会均等は重要なマイルストーンでしたが、パンツは本質的に男性のシンボルであり、それを逃れることはできないように思われます。そのため、女性はまだドレスを着て結婚しています。ほとんどの女の子はドレスアップするのが大好きで、年をとるにつれて魅力的に見えるのにかかる時間と手間を理解することを学びます。パンツはカジュアルな服装です。
キリスト教はどこからやってくるのですか？ユダヤ教は男性と女性のために明確な役割を持っていました。神が創造主であるならば、彼は正当な理由でそれらを異なったものにしました。服はディスプレイに関するものであり、人々はそれを認めることを拒否したとしても、それに非常にこだわります。
私たちに固有の意識的で潜在意識的なパブリックディスプレイ服装の選択は男性と女性の多様性を浮き彫りにすることができますが、不平等の問題を是正する必要があるため（パンを意図しない）、代わりに適合性を促進することが流行しています。
女性はまだドレスの方が見栄えが良く、それを取り除くことはできません。