Najlepsza odpowiedź
„Szef” pochodzi od starofrancuskiego Chief , z kolei z wulgarnej łaciny Capum , a ostatecznie z łaciny Caput (czyli „głowa”).
„Złodziej” pochodzi ze staroangielskiego (tj. germańskiego) Theof (co oznacza „złodziej”) .
Nie mogę ostatecznie odpowiedzieć na to pytanie, ale wyobrażam sobie, że różne liczby mnogie mają coś wspólnego z tymi różnymi etymologiami. Uważam, że dziwna mieszanka łacińskich i germańskich słów w języku angielskim może wyjaśnić większość osobliwości tego języka.
Odpowiedź
Najpierw główne pytanie:
„Mishandle „oznacza„ obsłużyć lub załatwić nieprawidłowo ”. Możemy więc na przykład powiedzieć: „Przesyłka została źle obsłużona”. Oznaczałoby to, że pakiet został wysłany do niewłaściwego miejsca docelowego .
„Manhandle” oznacza „uchwyt zgrubnie (w taki sposób, że niektóre szkody wyniki). ” Dlatego coś może być źle obsługiwane, a mimo to nie może być obsługiwane ręcznie. Wysłanie czegoś do złego miejsca nie byłoby przypadkiem obsługi. Jeśli powiemy, że przesyłka została obsługiwana ręcznie , oznacza to, że jej zawartość była uszkodzony w jakiś sposób.
A teraz pozostałe pytania:
1. Zawsze: „na na podstawie eksperymentalnej.” artykuł nieokreślony jest tutaj potrzebny, ponieważ określamy pewien rodzaj podstawy . Porównaj: „na a codziennie.” Fakt, że słowo „eksperymentalny” zaczyna się od samogłoski , ma brak wpływu na obecność lub brak artykułu nieokreślonego. nie używalibyśmy przedimka nieokreślonego tylko wtedy, gdy rzeczownik następujący po wyrażeniu „eksperymentalny” jest niepoliczalne (lub „non-count”) rzeczownik lub rzeczownik w liczbie mnogiej . Moglibyśmy na przykład powiedzieć „… na eksperymentalnych protokołach ” ( rzeczownik w liczbie mnogiej; brak artykułu ) – chociaż nie , oczywiście, w Twoim przykładowym zdaniu.
2. Najlepszym sposobem na powiedzenie tego jest: „Utworzyli kobiety siły bezpieczeństwa”. Jeśli musisz użyć jakiejś formy słowa „kobieta”, musiałoby to bądź liczbą mnogą zaborczą : „a kobiety siły bezpieczeństwa. „
3. Przedrostek„ en- ”ogólnie oznacza„ in ”lub „inside”. Prefiks „em-” to modyfikacja prefiksu „pl – „pod wpływem dźwięku początku rdzenia, do którego dołączony jest przedrostek. Jeśli” en- „jest dołączone do tematu rozpoczynającego się od dźwięków / p /, / b / lub / m /, jest to zmodyfikowano na „em-” dla łatwość wymowy . Dzieje się tak, ponieważ / p /, / b / i / m / są wszystkie tworzone przez ściśnięcie warg, a / n / jest wykonany z rozstawionymi ustami Zauważ, że i łatwiej powiedzieć „zgorzkniały” niż „zgorzkniały”. Podobnie łatwiej jest powiedzieć „empatia” niż „enpatia”. (Ta sama zasada dotyczy innych przedrostków kończących się na „n” – takich jak „in- , „który zmienia się na„ im- ”i„ con- ”, który zmienia się na„ com- ”)
Prefiks„ be- ”może mieć postać szeroki zakres znaczeń .Jest to uniwersalny prefiks do tworzenia czasowniki z rzeczowniki (np. „begrudge”; „belie”) lub przymiotniki (np. „belittle”) lub do tworzenia czasowników nowych z już istniejących czasowników (np. „bestir”).
Przedrostek „en- / em-” pochodzi ostatecznie od Latin na angielski na francuski . Prefiks „be-” to standardowy prefiks staroangielski .
Nie ma „reguł” jako takich, kiedy używać „en-”, a kiedy „be-”. Musisz tylko znać słowo jako całość i cofać się od całego słowa, aby odgadnąć jego znaczenie, jeśli słowo nie jest ci znane.
4. Ponieważ „nadwaga” to przymiotnik , to niemożliwe użycie go jako obiekt słowa „cierpieć z powodu”. To tak, jakby powiedzieć „Nigdy nie cierpiałeś na smutny ” lub „Ty” nigdy nie cierpiałem na bolesne . ” Prawidłowy rzeczownik dla „nadwagi” to „ otyłość ”, a to jest najlepsze słowo:„ Nigdy nie cierpiałeś na otyłość . „Jeśli jednak musisz użyć przymiotnik, musisz umieścić przed nim odczasownik („ istnienie „) służyć jako obiekt przyimka „from”. Ta konstrukcja jest nieco niezręczne , ale mimo to poprawna gramatycznie : „Ty” nigdy nie cierpiałeś z tego powodu m mając nadwagę. „
5. Tak, „prawda” może wystąpić w formie liczby mnogiej , w takim przypadku jest traktowana jako rzeczownik policzalny . Każda pozycja, która jest prawdziwa, jest traktowana jako „prawda”, a kiedy mamy wiele pozycji, które są prawdziwe, mamy „ wiele prawdy s . „
6. „Bardziej wartościowy” jest niegramatyczny , ponieważ „godny” już ma forma porównawcza , więc „more” byłoby gramatycznie zbędne . To tak, jakby powiedzieć: „szczęśliwszy” lub „wyższy”. Oficjalna forma porównawcza wyrażenia „godny” to „bardziej godny”. Jednak „bardziej godny” jest również w powszechnym użyciu – ale zdecydowanie nie obie formy razem („ więcej warto er „).
7. Słowo, którego szukasz, to„ napis „- nie „epigraf”. (Epigraf to krótki cytat na początku rozdziału książki lub na początku całej książki. Może również być używane jako motto lub tekst na pomniku lub budynku.)
Oto motto w książce:
A oto epigrafy na monume nts / buildings: